ログアウト
donwloadimg

アプリをダウンロード

ログイン後利用可能
トップに戻る

AAはMOASSを望んでいません

なぜ彼は望む必要があるのでしょうか?
投資家を維持するために1年に数回の小さな「スクイーズ」とする方が良いです
したがって、あなたがCEOだった場合、会社にとって何が良いのでしょうか? 信じることで年々投資し、将来的にリッチになると信じている人々を維持することは? それともMOASSが実際に起こることですか? 一方は、クラッピーなファンダメンタルズ、10対1の株式分割および永遠の追加株式公開(希釈)に関係なく、何年もお金を集め続けます。
あるいはMOASSは、すべての人がわずか1〜2日ですべてを売り、それが「ビッグワン」であったと信じているため、どこでも売れてしまうのでしょうか? その後の価格はどうなりますか?
もちろん、好きなことをしてください…皆さんは私がファンではないことを知っていますが、これに関して異なる知的な考えを持っている人については興味がありますか?
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。 さらに詳しい情報
3
+0
17
原文を見る
報告
4974 回閲覧
コメント
サインインコメントをする
  • GreyMan : 全く意味がありません🤷。もしAAがこれを制御できたら、以前に決着がついていたはずです。週末のバーニーズを賭けてみてください。

  • StrykerAce スレ主 GreyMan : あなたは収益戦略に関して彼が巧妙に計画しているとは思いませんか?

  • GreyMan StrykerAce スレ主 : もしそうなら、それは公務員としての不正行為であり、彼はまもなくシーモア・ジョンソンの他の犯罪者たちの隣にいることになります。いずれの場合でも、私たちはまだ勝っています 😎

  • BagLover : それで、私たち全員が今売るべきだと言っているのですか?後で?いつ?

  • StrykerAce スレ主 BagLover : 私は売るべきだとは言っていません。 この時点でまだ保有している場合、私は本当に何をすべきかわかりません。 ただ、このディスカッションの両側面に情報があることを信じているだけです。

  • GreyMan : また、資金調達のための希薄化には違法なことは何もありません。確かに希薄化は短期的には最悪ですが、彼が会社を救わなければ、あなたの株式、オプション、頭皮はこの銘柄にはもう使われません。

  • StrykerAce スレ主 : それは完全に正しいです。逆分割についても同じですが、moassの考えがなければ、人々は同じくらい投資し、保持するでしょうか?

  • GreyMan : もしもAMCが"数十億"の合成株を持っているという信念に基づくものだとしたら、ショートはマージン・コールを受け、"数十億"株を買い戻す必要がある場合、価格はどうなると思いますか?

  • GreyMan : AAは山車しか見ることができません、彼は山車を発行しました。彼はフロート以外のことは何も知りません。(彼は間違いなく気づいていると思います)しかし、彼にはコントロールできません。その部分に関するあなたの問題は、SECとAAではない他の問題にあります。私は彼の側に立つつもりはまったくありませんが、上場企業として、彼の手が法律に関して多くのことに縛られていることは知っています。SECにもっと愚痴を言うか、AAの法務チームでさえもっと勢いを増すでしょう 🤷

  • StrykerAce スレ主 GreyMan : 私は合成株に真実があると信じていますが、これは珍しいことではありません。また、データは正確でない、または最新であるとは信じていません。売り方にとっても、再び吐き出されたような深刻なことではありません。そうであれば、シットは何年も前にファンを破壊していたころです。金融ウォッチャーたちは、大口のファンドに対してかなりの余裕を持たせている…これが数十年間続いている。私が目撃した2つのスクイーズは、小売の買い付けによって増幅された上向きのトレンド(ポジションのクローズが一部原因)に基づいていました。

もっとコメントを見る...

30フォロワー
9フォロー中
563訪問者
フォロー