日経新聞の記事によると、「米司法省が米半導体大手エヌビディアの強制調査に乗り出したことが3日、明らかになった。反トラスト...
日経新聞の記事によると、「米司法省が米半導体大手エヌビディアの強制調査に乗り出したことが3日、明らかになった。反トラスト法(独占禁止法)による提訴を視野に、証拠を集めるための召喚状を送ったと米ブルームバーグ通信が報じた」とのこと。ブルームバーグの報道が正しいのか、あるいはこの[みんかぶ]の記事にあるようにエヌビディアは司法省からの令状を受け取ってはいないというのが正しいのか、どちらなのか明らかにしていただきたい。株式に関する報道には今回のブルームバーグのような「煽り」ともいえるような記事が株価が微妙に揺れ動いているときに頻繁に見受けられる。我々、個人投資家はこのような記事に翻弄され、時にはこのような記事を真に受け判断を誤り損失を被る場合がある。もしブルームバーグの記事が誤りならば、その責任はどうなるのだろうか。また、日経のようにブルームバーグの報道を日経新聞の記事として取り上げ拡散することはどうなのだろうか。株式に関する記事は裏付けが曖昧なまま報道しても構わないのだろうか。それともエヌビディアが偽りを言っているのだろうか。
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
181338057犬心久美子 : エヌビデアは嘘偽りは言ってませんよ![bangbang ‼️](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/img-apple-64/203c-fe0f.png)
100%の証拠ださないのかな![question ❓](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/img-apple-64/2753.png)
![undefined [undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
![v ✌️](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/img-apple-64/270c-fe0f.png)
何故
例え文書提出命令を受けても
それに素直に従うだけであり、
腹は真っ白です
☆ラジエル★ : エヌビディアは文書提出を受けてない。受けたとしても全面的に米司法省に協力する。が私の情報。私が思うに、他業者による嫉妬で通報された。それから、普通にあれだけ市場を独占したら調査は受ける。まぁ巨人、帝王の宿命ですよ。米司法省に目をつけらるくらいないとダメダメよ。俺の会社にも米司法省捜査入って欲しいわぁ。そんだけ売上凄いって事でしょ?
MONKEY D TANDEMU : 何処の記事も確証が無いまま好き放題書いて煽っている。どちらの言ってる事が正しいか、勿論ファンCEOですよね![undefined [undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
181338057犬心久美子 ☆ラジエル★ : コメントいただき有難う御座います。全く![bangbang ‼️](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/img-apple-64/203c-fe0f.png)
![undefined [undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
仰せの通りです
181338057犬心久美子 MONKEY D TANDEMU : コメントいただき有難う御座います。如何なるビジネスの世界でも、やっかみ、妬みと
️負けるもんか
️と真正面から![undefined [undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
言う感情はある様ですね。それを
悔しい
向かい合うスタンスが無い稚拙さ
例えばマグニヒィセント7(今?7かな?)
ならば、互いに切磋琢磨して互いに
進歩して欲しいです。