米国司法省による独占禁止法（アンチトラスト法）
違反の調査は、一般的に以下のような流れで進められる。エヌビディアは「2」の段階。
1. 情報収集と疑念の確認
初期の情報収集: 司法省は、消費者からの苦情、競争相手の報告、業界の動向、またはメディア報道などを通じて、独禁法違反の疑いがある情報を収集し、予備調査を行う。
2. 正式な調査の開始
文書提出命令: 疑念が強まると、司法省は対象企業に対して文書提出命令を発行する。企業は関連する全ての書類や電子データを提出する義務が生じ、必要に応じて、関係者を証人喚問する。
3. 詳細な調査と証拠収集
企業内部の調査が行われ、メール、文書、会計記録などが詳細にチェックされる。外部の証拠: 競争相手、顧客、供給者からの証言や文書も収集される。
4. 司法省との協議
レンズバーグ協議: 調査中に、企業は司法省と協議を行い、違反行為を認め、和解に至ることもあり、企業は罰金を支払う代わりに訴追を免れることができる。
5. 訴訟の提起
和解に至らなかった場合、司法省は独禁法違反で起訴する。
6. 判決とその後
裁判所は、企業が独禁法に違反したかどうかを判断し、違反が認められた場合も判決に不服がある場合は、控訴できる。
1. 情報収集と疑念の確認
初期の情報収集: 司法省は、消費者からの苦情、競争相手の報告、業界の動向、またはメディア報道などを通じて、独禁法違反の疑いがある情報を収集し、予備調査を行う。
2. 正式な調査の開始
文書提出命令: 疑念が強まると、司法省は対象企業に対して文書提出命令を発行する。企業は関連する全ての書類や電子データを提出する義務が生じ、必要に応じて、関係者を証人喚問する。
3. 詳細な調査と証拠収集
企業内部の調査が行われ、メール、文書、会計記録などが詳細にチェックされる。外部の証拠: 競争相手、顧客、供給者からの証言や文書も収集される。
4. 司法省との協議
レンズバーグ協議: 調査中に、企業は司法省と協議を行い、違反行為を認め、和解に至ることもあり、企業は罰金を支払う代わりに訴追を免れることができる。
5. 訴訟の提起
和解に至らなかった場合、司法省は独禁法違反で起訴する。
6. 判決とその後
裁判所は、企業が独禁法に違反したかどうかを判断し、違反が認められた場合も判決に不服がある場合は、控訴できる。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Kimihiko スレ主 : エヌビディアに米司法省が反トラスト法（独占禁止法）違反の証拠を求め文書提出命令、反トラスト法調査本格化で、エヌビディア株時間外取引でも急落している。同省は以前に質問状を送付していたが、今回は法的拘束力のある要請を送ったという。米司法省はエヌビディアが他のサプライヤーへの切り替えを難しくし、ＡＩ半導体の調達先を同社だけにしない買い手を不利に扱っていると懸念しているようだ。
JUNCHAN1119 : そういえばフランスでも似たような件ありませんでしたっけ？
コレ君 : 情報ありがとう。感謝です。
涼しいダーリヤ_5921 Kimihiko スレ主 : どの企業も他社より抜きん出てマーケットで勝つ切磋琢磨している。
顧客が他の企業に容易に乗り換えれるように
配慮するなら、例えば、自社チップ用の
アプリ(開発コスト多額)に他チップメーカーの
ものでも互換性をもたせるようにするとか
他企業はタダ乗り。
よく言えば共存共栄
悪く言えば、努力は報われない。
pinkotu : 高額納税企業いじめてどうする？
デカくなる理由を独占と言うが、それを
超える企業を育てるのが先
切磋琢磨が無ければ、衰退します。
胡座をかいて、、、インテル
ＡＭＤがんばれと言わなきゃ、
結局両社エヌビに勝てない
エヌビが悪いのでなく、競争相手を作らない
体質が問題 分社しても意味はない