TSLA
テスラ
-- 228.800 NVDA
エヌビディア
-- 108.980 PLTR
パランティア・テクノロジーズ
-- 79.300 AAPL
アップル
-- 221.100 AMD
アドバンスト・マイクロ・デバイシズ
-- 96.731 
豪州の医療を外国の億万長者が支配しているのか？
皆さん、こんにちは。
私たちの医療システムに関して心配すべき傾向について読んでいます。私立病院は、利益が見込めない手術を避け始めています。
これは、親知恵の抜歯、がん後の乳房再建、婦人科手術などの重要な処置が危険にさらされていることを意味します。
メディアは、保険会社と病院との間の闘いとして報じていますが、言及されていないのは、私立医療施設の主要プロバイダーであるHealthscopeが海外のプライベートエクイティファームであるBrookfieldに売却されたことです。オーストラリアだけでなく、Blackrock、Blackstone、Brookfieldなどの企業が世界中のインフラ関連を買収しており、それに対して日常の人々が代償を支払っています。私たちの健康保険料は上がっていますが、受けるサービスは低下しています。
たとえば、Northern Beaches Hospitalを取ってみましょう。我々の税金で建設され、その後Healthscopeにほとんど無償で売却されました。今は数人のアメリカの億万長者の手にあります。
私はこれについてさらに情報を持っており、より詳しく調査する用意があります。しかし、あなた方からも意見を聞きたいです。私たちは富裕外国人の少数によって健康システムが支配されるのを見て見ぬふりをするだけなのでしょうか？どのように対処すべきだと思いますか？![]()
![]()
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
juujuuu : 民間の健康保険市場は迷路のようなものですが、HCFのような非営利プロバイダーを選ぶと簡単になります。メディケア税を回避するだけでなく、質の高いケアについてです（私は代理人ではありません、どうも![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")
Rookie baby : 12か月待ってから必要な手術を受けるためにNiBのような会社からHCFに切り替えるのが一般的な方法ですが、それは公平ではありません。メディケアの課税を回避するだけの方法ではなく、保険会社が実際の補償を提供するより良いシステムが必要です。
医療資金を切り替えた場合でも、古い保険会社が新しいプランでも2年間保険に加入するというルールがあるべきだと思います。
質の低いPHIプロバイダーは業界全体に損害を与えています。私は自分の業界に役立ち、良いリベートを提供する非営利のPHIに所属しています。それはより良いモデルです。
結局、お金を安くして同じサービスを受けたいと思っている人を責めることができる人はいますか？
drfrogsplat : 私は幸運にも良い医療を受けていますが、システムの欠陥に目をつぶるつもりはありません。私たちはもっとうまくやれるし、すべきです。民間保険の費用は急騰していますが、公的医療は依然として私たちのシステムのバックボーンです。オーストラリア人は今無関心かもしれませんが、本当に誰にとっても役立つ医療制度のために戦いを始めることが重要です。
Skoljil : プライベートカバーをキャンセルした後、公的制度には十分対応できることに気付きました。今こそ、本当に地域社会に役立つものに投資する時です。
mrminivee : 私はグランドファーザープランに入っており、それが救世主になっています。現在のオプションは、私が楽しんでいる利点と競争することができません。
SnowVested : 素晴らしい、今後、オジーのヘルスケアは、わたしたちに提供される劣った、みじめで過剰に高額なサービスと同じくらい悪くなるでしょう
assailed スレ主 SnowVested : もちろんです！