悪い記事 " その後バフェットは「極端な例」として、1965年初頭に繊維会社を統制した。その後、赤字の繊維資産はバークシ...
悪い記事
"
その後バフェットは「極端な例」として、1965年初頭に繊維会社を統制した。その後、赤字の繊維資産はバークシャーの全体的なリターンに大きな打撃を与えた。
"
どういうロジックですか？『バークシャー』自体がその繊維会社ではありませんか？もし彼がその繊維会社を引き継がなかったら、バフェット会社はバークシャーと呼ばれなかったでしょう。では、「その結果」と言って繊維会社がバークシャーにとって負担だと言う意味は何ですか。何の結果なのですか？
"
その後バフェットは「極端な例」として、1965年初頭に繊維会社を統制した。その後、赤字の繊維資産はバークシャーの全体的なリターンに大きな打撃を与えた。
"
どういうロジックですか？『バークシャー』自体がその繊維会社ではありませんか？もし彼がその繊維会社を引き継がなかったら、バフェット会社はバークシャーと呼ばれなかったでしょう。では、「その結果」と言って繊維会社がバークシャーにとって負担だと言う意味は何ですか。何の結果なのですか？
【なぜバリュー投資に参加しないのですか】
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
