$ビットコイン (BTC.CC)$ 複数の視点が、米国の政策変化がビットコイン市場に与える影響を示しています。ここでは、あなたの考えを整理し、この論理的な結論が妥当かどうかをさらに分析するために、いくつかの視点に分けて検討できます。
1. 製造業の再流入と電力需要の増加
トランプ政権時代の政策は、「米国製造」の再流入を奨励し、製造業の復活を促すことを本当に提唱しています。この政策が継続されれば、米国国内の電力および原材料需要が増加することは確かです。製造業の再流入には多くの電力が必要であり、現行のインフラストラクチャ条件下、米国の多くの地域で電力供給がほぼ限界まで達しています。したがって、産業用電力需要の増加は電力コストを上昇させる可能性があり、高消費エネルギー産業(例えば、ビットコインマイニング)の存続空間に影響を及ぼすかもしれません。
2. マイニング難度の上昇とビットコイン供給量の変化
ビットコインのマイニング難度は、時間と計算能力の増加に伴い確かに上昇します。マイニングコストの増加や潜在的な電力価格上昇により、マイナーの利益空間がさらに縮小する可能性があります。この状況では、マイナーの数が減少し、マイニングハッシュレートが低下することで、市場に供給されるビットコインの増加速度が鈍化し、短期間には供給が相対的に不足する状況が発生する可能性さえあります。この変化はビットコインの希少性を高めるかもしれません。
3. 政治の安定性と資本流入
選挙など政局の動揺期に一部の資金がビットコインなどの避難資産に流入する可能性がありますが、政局が安定すると資本の避難需要が低下し、いくつかの投機的および避難的性質の資金が徐々に株式市場に戻る可能性があります。特に製造業の政策による経済成長が株式市場に資金を引き戻す場合、製造業および関連セクターの株式が注目され、株式市場に資金がより多く流入し、これがビットコイン市場の流動性増加につながる可能性があります。
4. ビットコイン市場の「インフレ」可能性
株式市場が多額の資金を引き戻す一方で、ビットコイン価格の上昇が停滞したり下落した場合、仮想通貨市場の流通量は相対的に増加しやすくなります。採掘の新しい供給量が減少するため、市場のビットコイン流通量は保有者による売却や再分配によりさらに依存することになります。他の市場機会のために多額の投機資金が仮想通貨市場を離れる場合、需要が供給を上回る短期的状況が生じる可能性があり、一種の「インフレ」現象が生じるかもしれません(実質的には、ビットコインの数量は一定であり、厳密にはインフレに該当しません)。
総括
総じて、製造業の引き戻しにより電力需要が増加し、採掘難度が高まることで、ビットコインの採掘利益空間がさらに圧迫され、新しいビットコインの供給が制限される可能性があります。ただし、政治情勢が安定し、製造業の引き戻しによる政策の良い点が資金を引き戻す株式市場がある場合、ビットコイン市場は短期的に流動性の過剰問題を抱える可能性があり、価格を押し下げることにつながるかもしれません。このような状況は実質的な「インフレ」をもたらすわけではありませんが、ビットコインの供給と需要の不均衡、価格の変動をもたらし、短期的に需要が供給を上回り、価格が下落する可能性があります。