BTC 生態系のプロジェクトがステーキング、利子獲得、流動性リリースを開始し、新しいチャンスが生まれるかもしれません。

Ordi が BTC 生態系を普及させた以来、BTC は実際に ETH が進む道を速く圧縮しました - 最初はオンチェーンの資産 (ERC20)、次は拡張ソリューション (Rollup)、そして Staking/Restaking。しかし、ETH Foundation や Vitalik Buterin のような安定化力が方向を定めるため、BTC は基本的に百花が一斉に乱咲 (luan) している状況です。

Ordinal はまず資産側で人気が出て、それから Brc20、Arc20、Src20、Orc20 などのXX20 が続々と出現しました。去年、多くの人々が喜んでいました。BTC のセキュリティモデルが解決される可能性があると（20〜30年と4から5回のハーベスト後、ブロック報酬が無視できるレベルになり、トランザクション手数料を支払うために十分な TX がチェーン上にある必要がある）。昨年末、Inscription が新しい株を猛烈に発行したとき、トランザクション手数料がブロック報酬を超えました。このチャートからは、トランザクション手数料が1日あたり300BTCになることがわかります。

8月を見てみましょう...1日あたりのトランザクション手数料収入はわずか数BTCにすぎませんでした。Rune は4月と5月の一時的な人気を博し、その後は沈静化しました。

2017年にETHのICOが行われた後、次の拡張計画はMerlinによって代表され、最初にETHのEVm準備済みのテクノロジースタック+マルチシグネチャーサイドチェーンを使用して実行されました（ポリゴン - 当時はMaticも同じことをしました）。

そして、拡張計画については、ETHの公式Rollupに比べて、BTCの方が遥かにあります。簡単な図を描いたところ、基本的にはこのようになっています（オンチェーンの資産も技術的な分野に含まれています）。

現在、Taproot Asset は振替にしか使用できません。BTC Native (つまり、UTXOフィーチャーから開始する) の最も重要なのは、間違いなく RGb（9月にはメインネットが遅れるのでしょうか？）、RGB ++、UTXO Stack、UnisatのFractal です（最近は非常に人気があります）。

この図に欠けている1つのルートが実際にはあります。それは、1.5層契約仮想マシン拡張です。代表的なのは、Arch Network です。最近議論されているOP_NEtもその1つですが、ArchはZKVmを使用し、OP_NEtはWASmを使用しています。

拡張計画の技術スタックは資産よりも複雑すぎます。どのプロジェクトが最終的に勝つかはわかりません。各プロジェクトにはそれぞれ利点と欠点があり、時間と市場に任せるしかありません。最終的にすべてが偽造される可能性もあります。なぜなら、現在のBTCの主要なナラティブは「電子金」となっており、実際には拡張は必要ありません。拡張は「オンチェーン資産」のサービスのためであり、オンチェーン資産ルートが成功しない場合、拡張は自然に意味を失います。

このルートは実際には前述の2つのルートよりも堅牢です。なぜなら、電子金のナラティブに全く矛盾せず、お互いに完璧な補完であるためです-金の流動性を解放し、金を利子を生む資産に変えることができます！

この段階で最も重要なプロジェクトは、疑いようのないバビロンです。BTCにはETHの天然POS Yieldのようなものはありません。Lidoの前提条件の下では、EigenLayerのRestakingナラティブはETH自体のブースターまたはアイシングのように思えます。バビロンはBTCのためにタイムリーな支援です。トラストレスな方法でBTCを回復し、Yieldを生成することにより、BTCは利子のない資産「金」ではなくなります。

このエリアで言及する価値がある他の2つのプロジェクトは、SolvとDLC.Linkです。前者は、Cefi+Defiを通じてBTCに利息+SolvBTC流動性を提供し、Babylonへの入り口の一つです。一方、後者は、DLC技術を使用して、WBTCの現在の信頼危機の文脈でdlcBTCを鋳造します。BTCをETH、Solana、その他のチェーンに「Trustless Bridges」して、Defiエコシステムに参加します。わかりやすくするために、それは単に分散化された安全なWBTCのバージョンと考えることができます。

話を戻しましょう、バビロンとロレンゾに戻りましょう。バビロンは明らかにEigenLayerのエコロジカルニッチを狙っているため、当然LST/LRtのエコロジカルニッチに資産入口が必要になります。EigenLayerにはEtherfi、Renzo、Pufferなどがあり、バビロンにはSolv、Lombard、Lorenzoがエントランスを競っています。

各社の差別化は、Eigenのいくつかの主要LRtプロジェクトよりも大きくなっています。例えば、バビロンに加えて、SolvはCefi、Defi、そしてさまざまなBTC/ETH関連プロジェクトと第2層、Ethena、Merlin、Arbなどとの協業収入も獲得しています。

Lombardは資本とサークルリソースに優位性を持っています。同時に、発行したLBTCは最も安全なものです。セキュリティと柔軟性の両方について、私がこれまで見た中で最もバランスのとれた解決策であるCubeSigner（プロの非保管型キー管理プラットフォーム）+ Consortium（業界リーダーのノードで構成されるコンソーシアムチェーンノードネットワーク）を使用しています。

Lorenzoは、ペンドルの元本と利子の分離機能を直接統合し、BTCの元本部分に流動性ステーキングトークンstBTC（各ステーキングプロジェクトで同じ）を使用し、利子部分に流動性ステーキングトークンYAt（各ステーキングプロジェクトで異なる）を使用します。Lorenzoは、YAtとポイントの二重インセンティブシステムLStを提供する市場唯一のプロジェクトでもあります。現在の総枠は250BTC（ユーザーの利益を確保するため）であり、まだ数十BTCの余裕があります。先着順です。

最後に、BTCチェーン上で資産を発行したり、キャパシティを拡大することの2つの方向と比較して、BTCの利子発生/流動性リリースは、より目に見え、実感があります。これは、この方向性におけるバイナンスのレイアウト、特に資産エントリーからもわかります。上記のプロジェクトの中で、Renzo、Puffer、Babylon、Solv、およびLorenzo Binanceすべてに投資が行われています。

最近、ビットコインエコシステムには多くの活動があり、多くのユーザーが近い将来に別のエコロジカル爆発を迎えると楽観的です。moomooは0コミッションの取引を開始しましたか？ https://j.moomoo.com/01fbFg