キャピタルゲインと高配当株:両方ではないのでしょうか?
このトピックに沿って、トレーダーはこのトピックでしばしば分かれていると感じています。非常にわかりやすく言うと
キャピタルゲインを追い求める=通常、高成長株/業種に投資
配当=通常、配当の王に投資し、時間の経過とともにより安定したリターンを得る
このことについて私の考えは、どうして両方取らないのでしょうか?
良い例は、株価が全セクター9.73ドルまで下落したアイカーンエンタープライジズ(IEP.US)です。IEPは、9月初旬ごろに9.73ドルまで下落しました。IEPは、四半期ごとに1ドルの配当を一貫して配布しています。現在、IEPは15ドルで、9.73ドルで入手した場合、利益はほぼ50%増加しています。同時に、四半期ごとに1ドルの配当が支払われる(状況が変わらないと仮定して)
これがなぜ私がTAを愛する理由で、株式の潜在的な運動/スイングポジションを主に見て、サポート/レジスタンスについてFibレベルなどを見て、通常、これらの指標は配当株でも強調されますが、私が望むほど価格が上昇しない場合、配当も手元にあります。
では、再度述べますが、両方でなぜダメなのでしょうか? 価格の動きの理解を取り入れて、成長と配当の両方から利益を受けられる配当株によりより良いエントリーを得ることができるかどうかを見てください。
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
joemamaa : 正しい