donwloadimg

アプリをダウンロード

ログイン後利用可能
トップに戻る
US department store giant Macy's faces acquisition: Where to next?
閲覧 33K コンテンツ 12

メーシーズはレバレッジターンアラウンドの奇跡を経験する可能性があります-メーシーズの580億ドルの買い気配

avatar
Chatterbox Moo がディスカッションに参加しました · 2023/12/14 19:44
Arkhouse ManagementとBrigade Capital Managementは、ウォールストリートジャーナルが日曜日に報告したところによると、これまで保有していないメーシーズの株を21ドルで購入するために580億ドルの買い気配を提出しました。これは金曜日の終値17.39ドルに対して32%のプレミアムです。 その報告の後、メーシーズインクの株は月曜日に22%急上昇しました。
過去数年を振り返ると、百貨店はAmazonやファストファッションの巨人によってショッパーの予算から外され、メーシーズは約9年間苦難の道を歩んできました。その期間中、メーシーズはStarboard Valueからの活動家キャンペーンやHudson's Bayからの買収提案にも直面しており、いずれも成功しませんでした。
同様に、バイアウトの買収提案のスポンサーの1つであるArkhouseは、主に不動産で知られるプライベート投資家です。その関心は、2015年にStarboardがメーシーズに不動産資産を分離するか、フラッグシップストアのセールリースバック取引を行うことを提案したことを連想させます。
では、メーシーズはレバレッジされたターンアラウンドの奇蹟を経験する可能性があるのでしょうか?
買い気配から売りにメーシーズを引き下げたシティアナリストは、買収報告書の後、何も具体化することに懐疑的であると述べています。
「他の企業もこの道を辿ってきました(Starboard、ハドソンズ・ベイ)、我々は具体的な協議の進捗がどの程度進んでいるのか確信が持てません。さらにこの金利環境やメーシーズが直面する構造的な課題を考慮すると、資金調達が困難になるかもしれません。」とシティアナリストのポール・レジュエズは火曜日の報告書で述べています。
シティは、メーシーズが他の百貨店よりも多くの不動産を所有している一方、そのモニタリングは簡単には実現できないと指摘しています。マンハッタンのフラッグシップストアであるヘラルドスクエア店についても同様です。「非戦略的な買い手は、売却すべき場所について管理者と異なる見解を持つ場合があり、シカゴやブルックリンのような場所で小売店を運営しないようなコンセプトも考えられる。」とレジュエズは指摘しています。「ヘラルドスクエアはポートフォリオ内で最も高い価値を持つ物件ですが、その価値が小売店として最大化されているわけではありません。」
新型コロナウイルスパンデミック以前、メーシーズのヘラルドスクエア店の価値は30億ドルから40億ドルになるという見積もりがありました。レジュエズによると、「現時点でその空間に具体的な金額を示すのは難しいが、パンデミック前よりも価値は下がっていると考えています。」と付け加えました。
さらに、シティのアナリストによると、メーシーズも以前にこの道を歩んできたことがあります。同アナリストは、「2016年に、ウォール街不動産金融家のダグ・セスラーをCEOに迎え入れ、特定の目標を持って不動産チームを率いるようにした。これは、不動産モネタイゼーションを通じて株主価値を最大化することでした。」と記載しています。「セスラーは2021年に会社を去りましたが、これは彼らがやるつもりがあまり残っていなかったことを意味している」と述べています。
さらに、UBSのアナリストJay Soleも不動産ストーリーに懐疑的です。
Soleは、1株21ドルの価格はメーシーズの不動産を過大評価していると主張しています。また、実店舗小売業界が既に崩壊を迎えているとしても、2年間の急激な連邦準備金利の上昇後、より広範囲の不動産スタンダード&プアーズ市場は特に魅力的ではないとしています。
私たちは、メーシーズの不動産の正味現在価値(NPV)が株1株当たり21ドルの価値があるとは考えていないため、リアルエステートに焦点を当てた投資家がメーシーズを購入に興味を持つことに驚いています。特に今日の高金利を考慮すると、メーシーズの価値は1株21ドル以下だと考えています。その理由は、オフプライス小売業者や他の競合他社との間でシェアが減少しているためです。しかし、重要なのは、投資家グループがメーシーズやその不動産に価値を見出していることです。これはおそらく、ソフトライン小売株に対する市場センチメントを高めるでしょう。また、もし投資家グループがメーシーズの不動産を売却して価値を生み出す意図を持っているなら、コールズやノードストロームなどのメーシーズ競合他社にとっては、大きな市場シェアが利用可能になるでしょう。
それにもかかわらず、メーシーズの現在の債権者はディールに良い気分を持たないかもしれません。 CreditSightsによれば、小売業者の未決済債券の約80%には変更管理規定(2005年以降に発行された全債券)があります。プライベートバイヤーが債権者に対して厳しい立場を取らないという仮定を大胆に行うとすれば、彼らは101の価格で買収されることになります。
そして、クレジットサイトの小売業アナリストは、マーシーズの負債は2.3倍のEBITDA(リースを含む)のため、数学的に理にかなっていますと述べています。
しかしながら問題は、先行する百貨店のLBOにおいても数学的に可処分であった点です。
スタート段階のレバレッジが比較的低いため、LBOの理論的/紙上計算はメーシーズにはうまく機能しますが、その他の多くの企業にも同じことが言えます。百貨店のLBOの実際の経験ははるかに収益性が低く、LBO後のNeimanやBelkは破産に陥っており、他の外部から影響を受けた百貨店も同じ運命にあった。Kohl'sのための入札などの取引や、ノードストロームファミリーによるMBO/LBOの試みなど、資金調達コストの実情が高いという現実の観点から始動に失敗していることを最終的に失敗している。
負債金利の上昇に伴い、LBOへの平均的な自己資本投入も増加してきており、平均して50%を超えると報じられています。この演習では、スポンサーからの自己資本のチェックを40%とモデル化しますが、取引後の指標は30-50%のスポンサー資本に範囲を示しています。このレベルでは、保証つき/無担保の取引資金に対する9.5%の借入金利を前提に、FY24eのEBITDA予想と最近の予測されたCAPEX支出に基づいて、メーシーズが貧弱な実行力やマクロ環境のさらなる弱体化に備えて、わずかにポジティブなFCF(526億ドル)を持続できることが示されています。
そして不動産について:
ほぼ同時に、会社の相当な価値のある不担保の不動産資産を現金化するための取引が構築される可能性があるようです。これにより、必要な自己資本の額が減少するかもしれませんが、同時に、メーシーズのEBITDAの発生能力が損なわれる可能性があります。取引の金融基盤となる場合、不動産はおそらく取引資金の主要なセキュリティとなります。
Mooersさん、メーシーズの買収入札についてどう思いますか?メーシーズは将来どこに向かうのでしょうか?
出典:Financial Times、MarketWatch、Wall Street Journal
免責事項:このコンテンツは、Moomoo Technologies Incが情報交換及び教育目的でのみ提供するものです。 さらに詳しい情報
14
1
+0
6
原文を見る
報告
28K 回閲覧
コメント
サインインコメントをする
avatar
Chatterbox Moo
Moomooニュース公式アカウント
Welcome to moomoo chat room.
6767
フォロワー
3
フォロー中
10K
訪問者
フォロー