アナリストのアップグレードとダウングレードを取り巻く投資法
mooerたちの皆さん、またSargeがライブ配信イベントに戻ってきました。今回は、アナリストのアップグレードまたはダウングレードの影響について、 及びそれらによって生じる価格変動をあなたの投資旅行にどのように活用するかについて議論しますか？アナリストのアップグレードまたはダウングレードの影響、及びその結果に対してどのように投資するかについて話し合います。
このトピックに関連する質問は、どうぞお気軽にお問い合わせください。ライブ放送中にスティーブンがお問い合わせに対応いたします。この投稿の下に完全な質問を投稿してください。スティーブン・サージ・ギルフォイルは、家族経営の取引会社Sarge986 LLCの創設者兼社長です。30年以上にわたりNYSEの床取引業者であり、この間、Stuart Frankel＆Co.の最高市場エコノミスト、Meridian Equity Partnersの米国エコノミスト、そしてCredit Suisseのブロックトレードおよび投資銀行の副社長を務めました。ギルフォイルは米国海兵隊および米国陸軍の予備役軍人として勤務しながら、ウォール街で働いていた際に、自分のニックネーム「サージ」と呼ばれるようになりました。彼はデイトレーダー、長期投資家、およびどんなことでもなります。彼は意思決定プロセスから感情を排除し、データを信頼することを信じています。ファンダメンタル、テクニカル分析、経済解説、トレーディングアイデアのミックスを提供するために、Stephen "Sarge" Guilfoyleをmoomooコミュニティでフォローしてください。100ポイントのmooさらに、オンエアでご質問いただいた方には1,000Mooポイントがもう1つ進呈されます。1,000 あなたの質問がオンエアになった場合.
スティーブン・「サージ」・ギルフォイルは、家族経営のトレーディングオペレーションであるSarge986 LLCの創設者兼社長です。30年以上にわたりNYSEの床屋として、GuilfoyleはStuart Frankel＆Co.の主席市場エコノミスト、Meridian Equity Partnersの米国エコノミスト、クレディ・スイスのブロックトレーディングおよび投資銀行部門の副社長を務めました。Guilfoyleは、同時にウォール街で働きながら、米国海兵隊と米国陸軍の予備役軍人として勤務し、「サージ」というニックネームを得ました。彼自身をデイトレーダー、ロングタームインベスター、どちらでもとして認識しており、意思決定プロセスから感情を取り除くこと、そしてデータを信頼することを信じています。
Stephen"Sarge"GuilfoyleはSarge986 LLCの創設者兼社長であり、家族経営の取引種類です。30年以上にわたりNYSEのフロアートレーダーとして活躍し、Stuart Frankel＆Co.の主席市場エコノミスト、Meridian Equity Partnersの米国エコノミスト、さらにはCredit Suisseのブロックトレーディングおよび投資銀行部門における副社長を務めたことがあります。自らをデイトレーダー、長期投資家、そして何でもありと語ります。意思決定プロセスから感情を排除し、データを信頼することを信じています。Stephen"Sarge"Guilfoyleをmoomooコミュニティでフォローして、基本的な情報、テクニカル分析、経済解説、および取引アイデアを組み合わせた情報を得てください。
Stephen"Sarge"GuilfoyleはSarge986 LLCの創設者兼社長であり、家族経営の取引種類です。30年以上にわたりNYSEのフロアートレーダーとして活躍し、Stuart Frankel＆Co.の主席市場エコノミスト、Meridian Equity Partnersの米国エコノミスト、さらにはCredit Suisseのブロックトレーディングおよび投資銀行部門における副社長を務めたことがあります。自らをデイトレーダー、長期投資家、そして何でもありと語ります。意思決定プロセスから感情を排除し、データを信頼することを信じています。Stephen"Sarge"Guilfoyleをmoomooコミュニティでフォローして、基本的な情報、テクニカル分析、経済解説、および取引アイデアを組み合わせた情報を得てください。
免責事項：このコンテンツは、Moomoo Technologies Incが情報交換及び教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
102362254 : 質問:短期的な浮き沈みを引き起こす可能性があるだけでなく、投資にも永続的な影響があることを知っている長期投資家は、アナリストのアップグレードやダウングレードを賢く利用するにはどうすればよいでしょうか?
mr_cashcow : またこんにちはSarge、前回の質問に答えてくれてありがとう。![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")
今回の私の質問は、アナリストの株式の格付けの忠実度を実際に提示されたデータと照合する方法はどのようにすればよいのかということですか？基本的には、アナリストが言ったことの表面的な価値だけを受け入れるべきではないと感じています。多様なアナリスト評価を見る際に考慮すべき他の重要な要因は何ですか？
puddy1 : 質問1：アナリスト評価のために考慮される要因は何ですか？また、メイカーの状況（上昇相場/下降相場）は、株価のアナリスト評価に影響を与えますか？
質問2：アナリストのレポートを評価する際に注意すべき特定のプラスの指標や注意すべき要因はありますか？
ZnWC : 以前のインサイトライブイベントのアドバイスをありがとう、Sargeさん。![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")
以下は私の質問です:
1. 銀行業や金融会社で働く多くの株式市場アナリストがいますが、会社が持っている株式も所有しているため、分析は独立して信頼性がありますか？
たとえば、シャオペンの株式を持っているJP Morganは、その株式に対して評価とターゲット価格を提示していますが、利益相反の問題はないのでしょうか？
2. 株式の評価を行うために人気のある多くのインターネットリソースがあります。例えば、モトリー・フール、インベスターズ・プレイス、ヤフー・ファイナンス・ザック・ランキングなどがあります。彼らの推奨や予測はどの程度有用ですか？
3. 株式のコンセンサス評価は買いから売りまで非常に異なります。どのように選ぶべきでしょうか？彼らの分析を検証する方法はありますか？
Dadacai : サージ、アナリストの目標株価をどの程度信頼できますか？あなたは信頼できるアナリストと信頼できないアナリストを区別していますか？異なるアナリストのコンセンサスは、予想の信頼性の良い尺度となりますか？アナリストが示す目標株価が過剰に楽観的であることが多々ある一方で、株価が下落した原因がアナリストの格下げにあった場合もあります。アナリストの分析が的確でなくても、その影響を完全に無視することはできません。
Vasuli : 多くの価格目標は通常、その価格が達成される期間を言及しないため、アナリストの予測が達成されない場合に損失を切ったり利益を上げたりする期間を考慮すべきです。
doctorpot1 : アナリストのアップグレードやダウングレードが株価に大きな影響を与える可能性があるため、投資家は真の洞察と潜在的な市場操作を区別することができる方法と、短期的なボラティリティに陥ることなく、これらの評価に対する戦略をどのように適用できるのかを考える必要があります。
ilovesoya : アナリスト評価は、しばしば一連のイベントの後に時差があります。アナリストレポートが発表された後に取引するのは賢明でしょうか？