ハリスの最初の経済政策アジェンダの詳細な分析：アメリカの家族にとって祝福か財政上の悪夢か？

金融界では、政策方向の変化ごとに市場が荒れる可能性があります。今日は、ハリスの提案された経済政策アジェンダについて掘り下げ、彼女が民主党大統領候補としての経済ビジョンを初めて包括的に表明したものを見ていきます。専門投資家の視点から、彼女の計画は単なる政治宣言にとどまらず、遠大な経済の設計図です...

米国副大統領であり民主党大統領候補のハリスは、8月16日にノースカロライナ州で行われた集会で初めて経済政策アジェンダのスピーチを行いました。そのスピーチは、「アメリカの家族の生活費を減らすこと」を中心に据えており、目的は「誰でも競い合うことができ、自分自身と子供たちのために富を創造することができ、ただやりくりするだけでなく、本当に成功する機会を持つことができる経済を構築すること」です。

このアジェンダの中心は、食品、税金、住宅、医療に特に焦点を当てて、アメリカの家庭の生活費を下げることです。具体的な施策には以下が含まれます：

以前、高いインフレが全米各州の住民の実質賃金を侵食し、富裕層と貧困層の格差が広がる中で、一般市民のマイクロ経済学的な見識は低下しました。マクロ経済データにもかかわらず、政権は有権者の支持を集めることに失敗し、マクロ経済のパフォーマンスと公の承認の間に大きなギャップが生まれました。この不均衡は、バイデンが再選に立候補しないことの主要な理由の一つとなりました。

この問題を解決するため、ハリスの政策アジェンダはバイデン政権が中流階級に焦点を合わせることを引き継ぎつつ、住宅や医療費により前向きな姿勢を取り、さらにはアメリカの家族の生活費を下げるための立法措置を提案しています。これにより、バイデン政権のインフレ処理に対する有権者の不満を和らげ、支持と好意を得ることを目指しています。

ハリスの経済政策は、企業による価格設定の不当な操作や市場操作に対処するために行政措置や立法措置を導入している点が特徴的です。これに対し、トランプの「急速なレートカット+著しい関税引き上げ」というアプローチは、国内の住民にコストを転嫁して生活費を上げる可能性があります。 ハリスの立法措置により、再度インフレのリスクを引き起こすことなく実質的に生活費を減らすことができます。これは、より安定した経済管理哲学を示しています。

ハリスの税金削減に関する姿勢は、労働者や中流階級の負担を軽減することを目的としており、トランプの2017年税制改革および雇用創出法に直接呼応しています。これは、ハリスがブルーカラーの有権者を呼びかける深い戦略を取っていることを示しています。 ネバダでのキャンペーン集会では、ハリスはサービスおよびホテル従業員のチップ税を廃止することを約束し、トランプの提案に似た提案をしました。これは、税制削減戦略でトランプの経済的魅力を低下させることを目的としたハリスのトランプとの一致を示しています。

ハリスは、食品価格と住宅費用に特に重点を置いており、それにより現在の経済状況に対する有権者の見解を効果的に改善することができます。ヒュー調査センターによる2024年1月の調査によると、経済問題をインフレ（28％）または高い生活費（21％）に帰属する大半の回答者は、高い食品や住宅費（12％）を特に挙げています。

ハリスの経済政策の将来的な影響：財政赤字の潜在的な増加？

この政治的および経済的に結びついた選挙において、ハリスは公共が最も関心を持つ問題である生活費に焦点を当てたキャンペーン戦略を展開しています。彼女は税金減免の点でトランプのアプローチを模倣するだけでなく、インフレーションのリスクを冒さずに生活費を効果的に低く抑えるより積極的な立法措置を採用しており、彼女の勝利の可能性を高めています。

しかしながら、ハリスが提案した「価格低減+税金減免+高い社会保障」政策の結合は、短期的には生活水準と経済感情の改善を促進する可能性がありますが、長期的な財政健全性の観点からは財政赤字の上昇傾向と債務負担の増加を示唆しています。

責任ある連邦予算委員会（CRFB）によれば、ハリスの政策が実施されると、次の10年間（FY2026〜FY2035）で赤字が最大で1.7兆ドル増加する可能性があります。仮設住宅政策が恒久化される場合、この数字は2兆ドルにまで急増する可能性があります。さらに、現在の赤字計算には、チップ税の廃止や最低賃金の引き上げなど、ハリスの他の提案が含まれていないことに注意する必要があり、これらは10年間で赤字に1000〜2000億ドル以上を追加することが予想されます。また、新エネルギー、半導体などの製造業、移民などの他の政策分野への支出も計算に含まれていないため、ハリスが勝利した場合、赤字率の上昇がさらに示唆されています。

ハリスの戦略は、公共の生活費に対する彼女の深い関心を反映していますが、負債と赤字の問題を露呈させています。経済政策のバランスを考慮した上で、ハリスは、国の長期的な利益に対する即座の公共のニーズを天秤にかけようとします。しかし、このバランスを達成することは容易ではありません。すべての税金減免や社会保障の強化は、将来的な財政帳簿に重大な影響を残す可能性があります。

このような二重の影響に直面する中、私たちは次のように問いかけずにはいられません：ハリスの経済政策は繁栄への架け橋なのか、それとも財政的な深淵への滑り台なのか？投票と赤字の間で、ハリスは持続可能な発展の道を見つけることができるのでしょうか？これらの問題の答えは、ハリスの政治的運命だけでなく、アメリカおよび世界経済の将来の軌跡にも影響を与えるでしょう。