$ダラー・ツリー (DLTR.US)$ これは実際に経済の状態を示しているのではないでしょうか?ダラーツリーのような企業...
$ダラー・ツリー (DLTR.US)$ これは実際に経済の状態を示しているのではないでしょうか?ダラーツリーのような企業が売上高を大幅に逃しているということは、消費者の余剰所得に対する支出について何を教えてくれるのでしょうか。盗難も問題の一部であることは確かですが、すべての商品を盗難から守るためにプレキシガラスのカバーの後ろにロックダウンすることはできません。Rossやtj Maxxが行っているように、普通の人々や女性、男性、あらゆる年齢の人々として身を包んだ潜入セキュリティを店内に配置することはできません。これらの店舗では、日々の収入が多く、複数のセキュリティガードが盗難犯を捕まえるために店内を歩き回る費用を正当化できますが、ダラーツリーのような低価格の商品を扱う店ではうまく機能せず、機能しません。
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Nidia_Girl : 実際には、盗難は変化していない問題です。これらの企業の数値を調査し、盗難問題を主張していることに気付きましたが、それは定義されているように、商品の破損品や売れ残り品、期限切れの商品も実際の盗難として統計に含まれており、その損失をこれらの企業が隠す方法です!したがって、実際にはクリアランスや期限切れの商品の損失が増加しているのに、盗難と主張することで損失を隠しているのです!
10baggerbamm スレ主 Nidia_Girl : 数百、数百の人々が店から出てきて、荷物を抱えて買い物カートを押して、支払わずにいる様子の動画がたくさんあります。この会社の方針は、追跡をせず、このような個人との対立を持たないことです。それは非常に大きな問題です。それは大きな損失を表しています。なぜなら、彼らはハニーポット会計と呼ばれるものを使いたいので、何かを分類する方法を変えたいのです。それは本当にEnron会計に近いものです。損失は損失です。それが窃盗であれば、ダメージを受けた商品ではありません。それが窃盗であれば、時代遅れの商品ではありません。それは窃盗であり、100%の損失です。そして、人々は言うでしょう。いや、もし誰かが缶詰のスープを落としたら、それはへこんでいるので捨てるだろう、へこんだ缶詰のスープは売らない、だから店から出ていく人との違いは何だろうということです。まあ、へこんだ缶詰のスープは相対的には少ないです。盗難として減価償却するものと比べて。どこかから始めましょう。窃盗は非常に大きな問題です。それは多くの企業が利益を得るか損失を出すかの違いです。ロスストアーズとTJマックスは窃盗をほぼ解決しました。彼らが使っているのは非常に高価な提案です。普通のジョー消費者に見える変装者が店内を歩き回り、人々を逮捕することで犯人を捕まえています。
MonkeyGee : いいえ、丘の男性は言います、今まで以上に仕事があります。過去3年間のすべての売上高はインフレによるものであり、本当の売上高の増加ではありません。今、金利が下がると、売上高も下がります。
10baggerbamm スレ主 MonkeyGee : man on the hill? you mean on the beach don't you..
Nidia_Girl 10baggerbamm スレ主 : 私はあなたの入力を尊重し、見たものを分析するために自分のデータを使用します。結果が同じであっても、これらの企業は損失を出しています。