二重基準について、中国と同様に、米国政府はなぜチップ技術も共有しないのですか？

米国司法省は、次のように述べています：“広範な排他行為により、アップルはアプリ、製品、サービスのイノベーションを損ない、開発者、企業、消費者に莫大なコストを負担させることになり、米国人のスマートフォンの交換を困難にしています。”

米国司法省と検察総長たちは、アップルの反競争行為がiPhoneやApple Watchのハードウェアに限定されず、アド、ブラウザ、FaceTimeおよびニュース製品の分野にまで及んでいると考えています。特に、以下を含みます：イノベーションを阻害するスーパーアプリケーション、モバイルクラウドストリーミングサービスを抑制すること、クロスプラットフォームメッセージ配信アプリケーションを排除すること、非アップルスマートウォッチの機能を制限すること、第三者のデジタルウォレットを制限することです。さらに、米国司法省の関係者は、この反トラスト訴訟を解決するために企業分割を利用することも排除していないと述べています。

法律専門家によると、米国政府はアップルのビジネス行為が「排他的である」と証明し、競合他社製品の品質を低下させて消費者を損害させたことを証明しなければなりません。ワシントン大学法科大学院の反トラスト学者ダグラス・ロスは、「垄断力を持つ企業が短期利益を減少させ、長期的に競合他社を排除する行為が問題になる。」と述べ、アップルが競合他社と協力し、彼らと競争することを許可する必要があると述べました。