財務指標の比較：FUTU vs IBKR vs HOOD
• 資本利益率（ROE）:
• IBKR.US: 9.43%
• futu.US: 8.74%
• HOOD.US: 4.99%
分析：インタラクティブブローカーズ（IBKR）が最も高いroe指標を持ち、株主の資本を利益に変えるのにより効率的に使っていることを示しています。 • 資産利益率（ROA）:
• IBKR.US: 0.27%
• futu.US：2.06％
• HOOD.US：0.94％
分析：Futu Holdings（futu）は、IBKRおよびHOODと比較して、資産を効率的に活用して収益を生み出すことを反映した、より高いROAを示しています。
• 粗利益率：
• インタラクティブブローカーズグループ.US: 88.73%
• futu.US: 81.74%
• HOOD.US: 81.62%
分析: インタラクティブブローカーズグループは粗利益率が最も高く、製造に伴う直接費用を支払った後もより多くの売上高を残していることを示しています。
• 純利益率:
• インタラクティブブローカーズグループ.US: 35.64%
• FUTU.US：39.23％
• HOOD.US：26.54％
解析：Futu Holdingsは最も高い純利益率を持っており、その他の企業と比較して特にRobinhoodと比較して、売上高の一部を利益として保持する割合が大きいことを意味しています。
• 資産に対する負債比率：
• IBKR.US: 88.89％
• futu.US: 77.75％
• HOOD.US: 82.77%
分析：Futu Holdingsの負債資産比率は他の2社と比べても低く、負債レバレッジが小さく、資産に対する負債が少ないことを示しています。
• 流動比率：
• インタラクティブブローカーズグループ.US: 1.00
• futu.US: 1.26
• HOOD.US：1.19
分析：Futu Holdingsは最も高い流動比率を持ち、短期の流動性と短期の負債を短期の資産でカバーする能力があることを示しています。
• クイック比率：
• IBKR.US: 0.51
• FUTU.US: 0.71
• HOOD.US: 0.42
解析: Futu Holdingsは最も高いクイック比率を持っていて、在庫販売に頼らずに直ちに支払い義務をカバーするより良い立場を示しています。
• 売掛金回転率:
• IBKR.US：0.09
• FUTU.US：0.53
• ホッド.US：0.30
分析：Futu Holdingsは売買回転率が高く、IBKRやHOODよりも頻繁に売掛金を回収していることを示しており、より良いキャッシュフロー管理を意味する可能性があります。
• 固定資産回転率：
• インタラクティブブローカーズグループ: N/A
• futu.US: 18.76
• HOOD.US: 10.70
分析: Futu Holdingsは固定資産の売買回転率が高く、ロビンフッドと比較して固定資産を効率的に売上高に活用しています。
• 営業費用率：
• IBKR.US: N/A
• futuの米国株: 11.03%
• hoodの米国株: 8.69%
解析: Futu Holdingsは売上高に対してRobinhoodよりも販売およびマーケティングに高い割合を費やしており、成長または市場拡大に焦点を当てている可能性があります。
概要：
• Futu Holdings (FUTU.US)は、資産の利用効率が高く（高いROA）債務の管理もうまく行っています（低い債務資産比率）。また、強い流動性比率と高い純利益率を持っており、財務健全性と収益性が向上していることを示しています。
• Interactive Brokers（IBKR.US）は収益性が高いです（高い粗利益率とroe）が、資産利用効率が低いです（低いROA）。
• Robinhood (HOOD.US)は、特に収益性と効率性の面で大部分の指標で弱いパフォーマンスを示していますが、その高い評価指標が成長志向の投資家に魅力的に映るかもしれません。
これらの指標に基づくと、Futu Holdings (FUTU.US)は収益性と効率性のバランスが良さそうですが、Interactive Brokers (IBKR.US)は収益性は高いですが効率性は低いです。Robinhood (HOOD.US)は収益性と効率性の指標が低く、リスクが高そうです。
• IBKR.US: 9.43%
• futu.US: 8.74%
• HOOD.US: 4.99%
分析：インタラクティブブローカーズ（IBKR）が最も高いroe指標を持ち、株主の資本を利益に変えるのにより効率的に使っていることを示しています。 • 資産利益率（ROA）:
• IBKR.US: 0.27%
• futu.US：2.06％
• HOOD.US：0.94％
分析：Futu Holdings（futu）は、IBKRおよびHOODと比較して、資産を効率的に活用して収益を生み出すことを反映した、より高いROAを示しています。
• 粗利益率：
• インタラクティブブローカーズグループ.US: 88.73%
• futu.US: 81.74%
• HOOD.US: 81.62%
分析: インタラクティブブローカーズグループは粗利益率が最も高く、製造に伴う直接費用を支払った後もより多くの売上高を残していることを示しています。
• 純利益率:
• インタラクティブブローカーズグループ.US: 35.64%
• FUTU.US：39.23％
• HOOD.US：26.54％
解析：Futu Holdingsは最も高い純利益率を持っており、その他の企業と比較して特にRobinhoodと比較して、売上高の一部を利益として保持する割合が大きいことを意味しています。
• 資産に対する負債比率：
• IBKR.US: 88.89％
• futu.US: 77.75％
• HOOD.US: 82.77%
分析：Futu Holdingsの負債資産比率は他の2社と比べても低く、負債レバレッジが小さく、資産に対する負債が少ないことを示しています。
• 流動比率：
• インタラクティブブローカーズグループ.US: 1.00
• futu.US: 1.26
• HOOD.US：1.19
分析：Futu Holdingsは最も高い流動比率を持ち、短期の流動性と短期の負債を短期の資産でカバーする能力があることを示しています。
• クイック比率：
• IBKR.US: 0.51
• FUTU.US: 0.71
• HOOD.US: 0.42
解析: Futu Holdingsは最も高いクイック比率を持っていて、在庫販売に頼らずに直ちに支払い義務をカバーするより良い立場を示しています。
• 売掛金回転率:
• IBKR.US：0.09
• FUTU.US：0.53
• ホッド.US：0.30
分析：Futu Holdingsは売買回転率が高く、IBKRやHOODよりも頻繁に売掛金を回収していることを示しており、より良いキャッシュフロー管理を意味する可能性があります。
• 固定資産回転率：
• インタラクティブブローカーズグループ: N/A
• futu.US: 18.76
• HOOD.US: 10.70
分析: Futu Holdingsは固定資産の売買回転率が高く、ロビンフッドと比較して固定資産を効率的に売上高に活用しています。
• 営業費用率：
• IBKR.US: N/A
• futuの米国株: 11.03%
• hoodの米国株: 8.69%
解析: Futu Holdingsは売上高に対してRobinhoodよりも販売およびマーケティングに高い割合を費やしており、成長または市場拡大に焦点を当てている可能性があります。
概要：
• Futu Holdings (FUTU.US)は、資産の利用効率が高く（高いROA）債務の管理もうまく行っています（低い債務資産比率）。また、強い流動性比率と高い純利益率を持っており、財務健全性と収益性が向上していることを示しています。
• Interactive Brokers（IBKR.US）は収益性が高いです（高い粗利益率とroe）が、資産利用効率が低いです（低いROA）。
• Robinhood (HOOD.US)は、特に収益性と効率性の面で大部分の指標で弱いパフォーマンスを示していますが、その高い評価指標が成長志向の投資家に魅力的に映るかもしれません。
これらの指標に基づくと、Futu Holdings (FUTU.US)は収益性と効率性のバランスが良さそうですが、Interactive Brokers (IBKR.US)は収益性は高いですが効率性は低いです。Robinhood (HOOD.US)は収益性と効率性の指標が低く、リスクが高そうです。
(AI生成)
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
