私が強気である理由の良い概要

続けます $トニックス・ファーマシューティカルズ・ホールディングス (TNXP.US)$ 赤字経験をしてきました 😆 この記事は、なぜ私が彼らの薬に大きな市場シェアが待っていると確信しているかをうまく説明しています。

スポンサーのコンテンツであるため、少し慎重に。科学と市場データはすべて確認されています。クリニシャンに直面する常時の嫌がらせに対処するためにPubmedで過度に時間を費やす慢性疼痛患者の専門知識レベルによるものです。

これらの参照資料の中に埋もれているのは（ウィキペディアからThe Lancelet、Natureへの移行が興味深い）、少なくとも（米国において）リウマトロジストによって自己免疫疾患とは考えられなくなった現実があります。私が収集した情報によれば、彼らは主にその患者を引き受けることにうんざりしています。

フィブロマイアルギアは実際にはテストできるものではなく、「他の全てをチェックしましたが、私たちにはまだわからない」という「排他的診断」です。多くの一般医は（現行の非オピオイド薬は実際にはひどい）治療能力に自信がなく、その患者を疼痛専門家やリウマトロジストに回します。そして、患者が最初に診察できる専門家のどちらかが先に向かうように言います...そして、もう片方にもう一度戻って言われます。

医師が痛みが実際にあるかどうかを信じるかどうかは実際には重要ではありません。あなたを治療するために引き受ける責任はビジネス的観点から見て価値がないだけです。フィブロマイアルギアは生命に危険を及ぼすものではなく、痛みは「主観的な評価」（MSの脳病変のような「客観的」なものとは異なる）です。

タペンタドールのような神経痛に適応されたFDA承認済みのオピオイドで疼痛を治療することには、（悪意のあるが強引な）DEAおよび州の政策による法的リスクが伴います。理解できることですが、医師は特定の患者の生活の質よりも自身のキャリアを尊重し、オピオイドの処方を引き受けたくありません。

疼痛専門医やリウマチ科医は、患者を避けるために簡単に紹介を受け入れないことができます。一方、一般開業医は（予防ケアには患者アクセスのためのより多くの法的保護があるため）、それほど簡単にはそうすることができません。したがって、彼らは法的リスクなしで処方することができる効果的な薬を持っていることを求めて集まるでしょう。

話が終わりました 😇

舌下投与が方程式に加えるものについて彼らが軽視していることに注意してください。シクロベンザプリンは数十年間錠剤として使用されてきました。舌の下での投与により、薬物動態が変化し、吸収が速くなります。しかし、それは単に投与法を特許化し、ファイブロマイアルジアのFDA承認のために費用をかける正当な理由が必要だったようです。（JnJのes-ケタミン鼻スプレーと似ています。ラセミケタミンでも問題ありませんでしたが、2ポンプボトルごとに900ドル請求したくなかったので）