アプリをダウンロード
FortuneFavours : Q1:会社Aはエリ・リリー・アンド・カンパニーです会社Bはノボ・ノルディスクです会社CはファイザーですQ2:ファイザーの株価が過去2年間で最も悪かったのは、以下の理由によるものです- COVID-19ワクチンの需要の低下- 特許の切れた製品があるため、他の会社がジェネリックバージョンを製造できるようになり、販売量が減少したことです。
sociable Dingo_8604 : 会社A:$Eli Lilly and Co (LLY.US)$ 会社B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$ 会社C:$Pfizer (PFE.US)$ $Pfizer (PFE.US)$ その3社のうち、株式は最悪のパフォーマンスを示しています。これは、パンデミック後のコロナワクチンの減少によるものだと思われます。2019年の成功は、コロナがもっと管理しやすくなり、ワクチンの需要が減った後、著しく低下しました。さらに、多くの特許が切れ、ジェネリック製品を生産する他社からの競争が増えています。一方、エリ・リリーとノボ・ノルディスクを比較すると、これら2社は、市場でそのような治療法に対する需要の増加があるため、減量製品による強力なパフォーマンスを示しています。
BH_6730 : 会社A : $Eli Lilly and Co (LLY.US)$ 企業b : $Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$会社C:$Pfizer (PFE.US)$質問2:ファイザーは、確立された成功した医薬品の企業ですが、株式のパフォーマンスや売上高の成長は、さまざまな要因によって影響を受ける可能性があり、エリ・リリーとノボ・ノルディスクに比べて相対的に弱いパフォーマンスになることがあります。ここで可能性のある理由を示します。1. *COVID-19ワクチン売上の依存度*:ファイザーの売上高はCOVID-19ワクチンの売上が大きく貢献しましたが、ワクチン接種率が低下し、政府がワクチン購入を減らすと、この売上が減少する可能性があります。2. *特許切れ*:ファイザーは、ライリカ(プレガバリン)やバイアグラ(シルデナフィル)などの主要製品の特許切れに直面しており、ジェネリック競合と売上の減少を引き起こす可能性があります。3. *競争の増加*:ファイザーの製品であるエリキュース(アピキサバン)やアイブランス(パルボシクリブ)は、より新しい治療法やバイオシミラーから競合に直面しており、売上に影響を与える可能性があります。4. *パイプラインの課題*:ファイザーの研究開発パイプラインは、競合他社に比べて強力ではないため、将来の成長ドライバーについての懸念があります。5. *評価*:ファイザーの株式は、競合他社に比べて比較的高い評価で取引されているため、強いリターンを提供するのはより難しいかもしれません。これに対し、エリ・リリーとノボ・ノルディスクには、以下のような強力な成長ドライバーがあります。- エリ・リリーは、糖尿病と肥満のためのモウンジャロ(ティルゼパチド)の成功- ノボ・ノルディスクは、セマグルチド系製品で糖尿病と肥満市場での支配力医薬品業界は常に進化しており、新製品の承認、臨床試験の結果、市場力学を含むさまざまな要因によって企業のパフォーマンスが急速に変化することに留意してください。
102362254 : 質問1 -会社A: $Eli Lilly and Co (LLY.US)$ 会社B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$ 会社C:$Pfizer (PFE.US)$ 質問2 - ファイザーの株価は、主にCOVID-19製品の需要減少による売上高の大幅な影響に直面し、いくつかの主要薬品での排他権の喪失からも課題を抱えています。
mr_cashcow : 会社A:$Eli Lilly and Co (LLY.US)$ 会社B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$ 会社C:$Pfizer (PFE.US)$ 2)$Pfizer (PFE.US)$ 過去2年間、3つの薬メーカー企業の中で最もひどい業績を示していました。コロナからの回復がほとんど完了し、投稿パンデミック期には今後の業績はあまり良くならないと期待されています。また、moomooのVS機能を使用した銘柄比較を参照してください。
WanEH : 私の答え:1)A社: $Eli Lilly and Co (LLY.US)$ 会社B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$ 会社C:$Pfizer (PFE.US)$ 2)$Pfizer (PFE.US)$ 過去2年間、3社の中で最も悪いです。グローバルはコロナウイルスから回復しており、ワクチンへの需要はほぼ100%停止しました。これはファイザーの売上高と利益に悪影響を与えました。
MJun15 : A: $Eli Lilly and Co (LLY.US)$ B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$ C:$Pfizer (PFE.US)$ $Pfizer (PFE.US)$ 3つの株式のうち、最も不振だったのはです。これは、同社の売上高が主にCOVIDワクチンの需要減少に依存していたため、パンデミック後の投稿において生じたものです。さらに、特許の有効期限切れに問題があり、そのため、他の医薬品会社からより安い一般的な代替品による販売の負影響を受けています。
Doge-a-holic : 1. リリー2. ノボ・ノルディスク3. ファイザー
MultiBaggers : 質問1 -会社A: $Eli Lilly and Co (LLY.US)$ 会社B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$ 会社C:$Pfizer (PFE.US)$ 質問2 - ファイザーの株価は、主にCOVID-19製品の需要減少による売上高の大幅な影響に直面し、いくつかの主要薬品での排他権の喪失からも課題を抱えています。
IVE Liz Kim Jiwon : 1. リリー2. ノボ・ノルディスク3. ファイザー社
もっとコメントを見る...
FortuneFavours : Q1:
会社Aはエリ・リリー・アンド・カンパニーです
会社Bはノボ・ノルディスクです
会社Cはファイザーです
Q2:
ファイザーの株価が過去2年間で最も悪かったのは、以下の理由によるものです
- COVID-19ワクチンの需要の低下
- 特許の切れた製品があるため、他の会社がジェネリックバージョンを製造できるようになり、販売量が減少したことです。
sociable Dingo_8604 : 会社A:$Eli Lilly and Co (LLY.US)$
会社B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
会社C:$Pfizer (PFE.US)$
$Pfizer (PFE.US)$ その3社のうち、株式は最悪のパフォーマンスを示しています。これは、パンデミック後のコロナワクチンの減少によるものだと思われます。2019年の成功は、コロナがもっと管理しやすくなり、ワクチンの需要が減った後、著しく低下しました。さらに、多くの特許が切れ、ジェネリック製品を生産する他社からの競争が増えています。一方、エリ・リリーとノボ・ノルディスクを比較すると、これら2社は、市場でそのような治療法に対する需要の増加があるため、減量製品による強力なパフォーマンスを示しています。
BH_6730 : 会社A : $Eli Lilly and Co (LLY.US)$ 企業b : $Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$会社C:$Pfizer (PFE.US)$
質問2:
ファイザーは、確立された成功した医薬品の企業ですが、株式のパフォーマンスや売上高の成長は、さまざまな要因によって影響を受ける可能性があり、エリ・リリーとノボ・ノルディスクに比べて相対的に弱いパフォーマンスになることがあります。ここで可能性のある理由を示します。
1. *COVID-19ワクチン売上の依存度*:ファイザーの売上高はCOVID-19ワクチンの売上が大きく貢献しましたが、ワクチン接種率が低下し、政府がワクチン購入を減らすと、この売上が減少する可能性があります。
2. *特許切れ*:ファイザーは、ライリカ(プレガバリン)やバイアグラ(シルデナフィル)などの主要製品の特許切れに直面しており、ジェネリック競合と売上の減少を引き起こす可能性があります。
3. *競争の増加*:ファイザーの製品であるエリキュース(アピキサバン)やアイブランス(パルボシクリブ)は、より新しい治療法やバイオシミラーから競合に直面しており、売上に影響を与える可能性があります。
4. *パイプラインの課題*:ファイザーの研究開発パイプラインは、競合他社に比べて強力ではないため、将来の成長ドライバーについての懸念があります。
5. *評価*:ファイザーの株式は、競合他社に比べて比較的高い評価で取引されているため、強いリターンを提供するのはより難しいかもしれません。
これに対し、エリ・リリーとノボ・ノルディスクには、以下のような強力な成長ドライバーがあります。
- エリ・リリーは、糖尿病と肥満のためのモウンジャロ(ティルゼパチド)の成功
- ノボ・ノルディスクは、セマグルチド系製品で糖尿病と肥満市場での支配力
医薬品業界は常に進化しており、新製品の承認、臨床試験の結果、市場力学を含むさまざまな要因によって企業のパフォーマンスが急速に変化することに留意してください。
102362254 : 質問1 -
会社A: $Eli Lilly and Co (LLY.US)$
会社B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
会社C:$Pfizer (PFE.US)$ 質問2 - ファイザーの株価は、主にCOVID-19製品の需要減少による売上高の大幅な影響に直面し、いくつかの主要薬品での排他権の喪失からも課題を抱えています。
mr_cashcow : 会社A:$Eli Lilly and Co (LLY.US)$
会社B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
会社C:$Pfizer (PFE.US)$ 2)
$Pfizer (PFE.US)$ 過去2年間、3つの薬メーカー企業の中で最もひどい業績を示していました。コロナからの回復がほとんど完了し、投稿パンデミック期には今後の業績はあまり良くならないと期待されています。また、moomooのVS機能を使用した銘柄比較を参照してください。
WanEH : 私の答え:
1)
A社: $Eli Lilly and Co (LLY.US)$
会社B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
会社C:$Pfizer (PFE.US)$
2)
$Pfizer (PFE.US)$ 過去2年間、3社の中で最も悪いです。グローバルはコロナウイルスから回復しており、ワクチンへの需要はほぼ100%停止しました。これはファイザーの売上高と利益に悪影響を与えました。
MJun15 : A: $Eli Lilly and Co (LLY.US)$
B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
C:$Pfizer (PFE.US)$
$Pfizer (PFE.US)$ 3つの株式のうち、最も不振だったのはです。これは、同社の売上高が主にCOVIDワクチンの需要減少に依存していたため、パンデミック後の投稿において生じたものです。さらに、特許の有効期限切れに問題があり、そのため、他の医薬品会社からより安い一般的な代替品による販売の負影響を受けています。
Doge-a-holic : 1. リリー
2. ノボ・ノルディスク
3. ファイザー
MultiBaggers : 質問1 -
会社A: $Eli Lilly and Co (LLY.US)$
会社B:$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
会社C:$Pfizer (PFE.US)$ 質問2 - ファイザーの株価は、主にCOVID-19製品の需要減少による売上高の大幅な影響に直面し、いくつかの主要薬品での排他権の喪失からも課題を抱えています。
IVE Liz Kim Jiwon : 1. リリー
2. ノボ・ノルディスク
3. ファイザー社
もっとコメントを見る...