TSLA
テスラ
-- 248.710 NVDA
エヌビディア
-- 117.700 MU
マイクロン・テクノロジー
-- 94.720 NKE
ナイキ クラスB
-- 67.940 PLTR
パランティア・テクノロジーズ
-- 90.960 
助けて
$Direxion デイリー 半導体株 ブル 3倍 ETF (SOXL.US)$ 空売り残高がたくさんあります。なぜ人々は単に買わないのでしょうか。 $Direxion デイリー 半導体株 ベア 3倍 ETF (SOXS.US)$ .
先日、同じシナリオを見ました $プロシェアーズ・ウルトラプロ・ショートQQQ (SQQQ.US)$
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
SUIE : レバレッジドディケイは要因だと思いますが、どれだけ重要かはよくわかりません
10baggerbamm SUIE : 減衰は起きていることとは何の関係もありません。人々がよく理解していない言葉は、減衰の元となるレバレッジを生み出すために使用されるオプションには時間的価値があり、毎日時間的価値が刻々と刻まれるからです。今日の下落は減衰ではありません。今日の下落は減衰ではありません。今日の下落は、私が過去2日間にコメントしたことですが、起こりました
SUIE 10baggerbamm : オプションを取引していて、あなたが意味したことを知っています。私の知る限り、レバレッジされたetfもリバランスによって減少します。これはオプションのような取引日中の減少ではありません。彼は、なぜ人々が逆ポジションを '売り' して '買い' していないのか尋ねました。それが僅かに長期ポジションに対して減少が '売り' 側であれば、それが理由になる可能性があります。
BlackCAT_MuthAfackA SUIE : レバレッジマイクロストラテジーETFは火遊びをしています、専門家警告 - マイクロストラテジー（ナスダック：MSTR）- ベンジンガ
10baggerbamm SUIE : 私は、これらのレバレッジetfにかなり長い間入っているため、減衰が見えません。中には1年以上保有しているものもあります。
レバレッジetfはいつでも資産の割高やプレミアムで取引されることがあります。インターデイで、資産よりも下に取引されることもあれば、上に取引されることもあります。それは人々がetfを買ったり売ったりすることによるものです。ですから、それが第一の理由です。そのため、減衰を見ることはできません。私が減衰を観察した唯一の場合は、長期のポジションで、現在も保有しているレバレッジetfフォアンビデオ（nvdu）です。
私はこれを以前何度も投稿しており、以前はNVIDIAの普通株が131ドルのとき、レバレッジetfは同じ価格の131ドルでパリティでした。そして、NVIDIAのすべてのチックのたびに、レバレッジetfは2倍に加速しました。
10baggerbamm SUIE : ポイント 2
7月5日から8月11日まで続いた日本円の巻き戻しにより、このレバレッジETFが破壊されたとき、その間ずっとすべてのオプションが取られ、価値が急に崩壊したため、すぐにすべての新しいオプションポジションを再確立しなければならず、その費用はその資産価値よりも莫大な費用でした。今では、Nvidiaとnvdxを見て比較すると、両者のスプレッドは約10ドルです。これらすべてのオプションのコストが激減し、ボラティリティプレミアムがなくなり、価値がゼロに下がったので、再確立する必要がありますこれらすべてのポジションは、ETFに10ドルの打撃を与えました。私はそのようなことが起こるのをこれまで見たことがありません。二度と見られないことを願っていますが、40ドルを逆分割して4ドルだったときに地方銀行のETFに行ったことがあります。私は18歳でユーティリティETFに参加していましたが、16に下がり、42+まで上がりました。個々の株ETFとインデックス私はショートサイドをやっていないのですべての株に入っ?$#@$ではありませんが、ロングのものは少なくとも15に入ったり出たりしています。だから多くの人が減衰があると言っています。ですから、私は直接の経験から話しています 7月から8月にかけて暴落したため、レバレッジETFは約10ドル下落しました。
10baggerbamm SUIE : そして、オプションを取引するので、オプションが10対1のレバレッジを提供することを理解しています。オプションを買うには明らかにコストがかかり、コールまたはプットを購入し、その動きのタイミングが適切でなければならないと仮定すると、原株の動きについて正しく判断する必要があります。そのため、あるムーブメントにプットまたはコールで賭けている人の90％は、両方の条件で正しくなければならないため、お金を失います。レバレッジETFは、莫大なレバレッジを得るための最も低コストのソリューションです。そのコストが管理費1％、減衰1％の場合クソです。2対1のレバレッジが必要な場合は、マージンをかけなければなりません。証拠金利子は、管理手数料や減衰よりもはるかに大きなものです。レバレッジをかけたい場合は、そのポジションに対してコールを売って収入を得るか、プットを売ってプレミアムを徴収し、それが下落しないことを期待するか、株を入れたり、クローズアウトしたりしますその契約は明らかですので、レバレッジETFは、いつ購入するかを決める必要のない、流動性のための最も低コストのソリューションですプットをいつ買うかを呼び出すには、どれくらいの契約が必要か、リスクはどのくらいですか。ETFはすべてこれらのETFに組み込まれているので、私はそれらを保有してもかまいません。そして、ああ、デイトレード専用だと言う人は、何について話しているのか分かりません。なぜなら、10株のバスケットに入っている場合、それらの株は一晩で0から100に上がることはないからです何日、何週間、何ヶ月もかけて徐々に高くなっていきます。だからこそ、基礎となるバスケットや担保に利益をもたらすためには、それらを保有できる必要があります小売機関投資家によるモメンタムと利益の蓄積。
TWIMO (151403908) : このスレッドは私にとって素晴らしい教育です... この議論を感謝します.... ありがとうございます
TWIMO (151403908) BlackCAT_MuthAfackA : これは、ポンジー、マドフなど、市場が下落したときと同じようなケースになるのでしょうか？
BlackCAT_MuthAfackA : ああ、そうは思いません。私が読んだのは、人気が非常に高まっているということだけでした。特にここ数週間で市場が上昇していたため、デリバティブ市場で購入しなければならないものを買うのに非常に苦労していました。つまり、どちらかといえば、賢い人がデリバティブ市場でこれらのETFを購入することがどれだけ必要かを知っていて、売るのに快適な分野を見つけるかもしれません。彼らは現金でいっぱいの広く開いたポケットがありますが、それは私より賢い人のためのものです。しかし、私はそれをこのように見ています。それは彼らの問題だと思います。ただ、2と表示されているので、その基準を維持することはできませんが、株価が上昇または下降するか、良い株でプレイできると信じているなら。しかし、何でもそうですが、上がるものは下がる可能性があります。NVDAを信じているなら、簡単な例を挙げましょう。今後少なくとも2年間は、毎年20〜50％と大幅に上昇し続けるでしょう。個人的には保守的だと思いますが、NVDXにお金を入れないのは馬鹿げています。ただ、もしあなたが間違っていたら、あなたも間違っているということを知っておいてください。そして、2Xと書かれているので、それがすべてであるという保証はないことを知っておいてください。
もっとコメントを見る...