DYODDの方法は? 伝統メディア対市民ジャーナリズム
1) メディア企業 Axios の CEO は、メインストリームメディアの熱意が薄れていることを弁護しました: 「マスク、あなたはナンセンスを言っています!あなたのTwitterはメディアではありません。青いバッジを持つユーザーが300語を軽々しく投稿するだけでジャーナリストですか?」
2) マスク: メディアは死んでいます。市民ジャーナリズムこそが未来です。 極左メディアは、トランプをヒトラーやムッソリーニ、スターリンよりも悪いと表現しています。彼らは何千万人もを殺した人々です。これは馬鹿げています。そのために X こそが未来です。市民ジャーナリズムは人々にニュースや物語を自分たちで決めさせることであり、それは真の変化です。伝統的メディアは少数の編集長によってコントロールされており、X が専門家や一般の人々が自分たちの声を届け、間違いを訂正することを可能にしています。
3) 私の見解:
個人投資家として、株や企業についてバランスの取れた視点を持つために、私は伝統的メディアと市民ジャーナリズムの両方を読んで、DYODDします。比較することで、どちらの報道が偏っているか客観的に判断できます。市民ジャーナリズムを完全に否定すると、「井の中の蛙」です。(中国のことわざ)。
私の伝統的メディアとの経験は、報道が遅れているか信頼できる情報源なしに記事を公開していることがあります。今後は、私はより多くの市民ジャーナリズム記事をシェアします。伝統的メディアの記事は、Google検索で簡単に見つかります。
2) マスク: メディアは死んでいます。市民ジャーナリズムこそが未来です。 極左メディアは、トランプをヒトラーやムッソリーニ、スターリンよりも悪いと表現しています。彼らは何千万人もを殺した人々です。これは馬鹿げています。そのために X こそが未来です。市民ジャーナリズムは人々にニュースや物語を自分たちで決めさせることであり、それは真の変化です。伝統的メディアは少数の編集長によってコントロールされており、X が専門家や一般の人々が自分たちの声を届け、間違いを訂正することを可能にしています。
3) 私の見解:
個人投資家として、株や企業についてバランスの取れた視点を持つために、私は伝統的メディアと市民ジャーナリズムの両方を読んで、DYODDします。比較することで、どちらの報道が偏っているか客観的に判断できます。市民ジャーナリズムを完全に否定すると、「井の中の蛙」です。(中国のことわざ)。
私の伝統的メディアとの経験は、報道が遅れているか信頼できる情報源なしに記事を公開していることがあります。今後は、私はより多くの市民ジャーナリズム記事をシェアします。伝統的メディアの記事は、Google検索で簡単に見つかります。
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする