GenAIが本当だと信じているなら...

ここで課題があるのは、これが実際には何らかの現実よりも遥かに劣る製品カテゴリーの古典的な例であり、私たちはユースケースの度に、現場での実際のパフォーマンスには重要な問題があることを一貫して見てきました。業界自体は、それが問題であるかのように振る舞おうとしています。それに必要な電力は、国内最大の州よりも多くなります。そして、それは小国よりも多くの水を必要とします。アーキテクチャ自体は、データを幾何的に増やすと製品のパフォーマンスが線形的にしか増加しないため、深刻な欠陥があるようです。そして、これはテクノロジーが行うべきことと正反対です。

五年後にGenAIを振り返って、全体が間違いであったことが分かる可能性は十分にあります。大手のテック企業たちは、すべてこれに大きな賭けをしており、Googleの場合、GenAIが探索製品の品質を実際に損なっているのを許したため、それはGoogleビジネスの核心であると考えられています。そして、私は、彼らがGenAIを数十億ドル売り上げることは疑いませんが、彼らの顧客がそれからどのような価値を得るか疑問があります。そして、再び、私はここでGenAIがうまくいかないと言っているわけではありません。私は単に、実質的に市場の100%がそれが次の大きなことであると賭けているということであり、それは私にとって狂気じみており、失望する可能性が非常に高いということです。 $メタ・プラットフォームズ (META.US)$ $アルファベット クラスA (GOOGL.US)$ $アマゾン･ドットコム (AMZN.US)$ 『Zucked』の著者Roger McNameeは言います $マイクロソフト (MSFT.US)$ 私は、彼らがGenAIを数十億ドル売り上げることは疑いませんが、彼らの顧客がそれからどのような価値を得るか疑問があります。そして、再び、私はここでGenAIがうまくいかないと言っているわけではありません。私は単に、実質的に市場の100%がそれが次の大きなことであると賭けているということであり、それは私にとって狂気じみており、失望する可能性が非常に高いということです。

『Zucked』の著者、ロジャー・マクネイミー氏は言います