もしGenAIが本当だと信じるのであれば...

ここで私たちが持っている課題は、これがデモが驚くほど優れている製品カテゴリーの典型的な例であることであり、現実はそれよりずっと劣っているものであるということです。そして、私たちは使い道の可能性についての用例を一貫して見てきたことから、実際の現場でのパフォーマンスには本当の問題があることが分かっています。そして、業界自体が、それが問題ではないかのように見せかけようとしている。- 電力量が国内最大の州以上であること、そして小国よりも多くの水が必要であること- 設計自体が深刻な欠陥があるように見えること- データを幾何学的に増加させる限り、製品の性能が線形的にしか向上しないことであり、これはテクノロジーが行うはずの正反対です。

5年後にGenAIを振り返ってみて、全体が間違いだったと気付くことは完全に可能です。大手テック企業はすべて、これに巨額の賭けをしており、Googleの場合にはGenAIが本当に彼らのビジネスの核である検索製品の品質を損なっていることを許しており、事実上の熊市になる可能性があると思います。そして、私は全く疑いがないのは、彼らが数十億ドルのGenAIを売り上げることができるということですが、彼らの顧客がそこから何らかの価値を得ることができるかどうかについては非常に疑問があります。もう一度言いますが、GenAIが機能しないと言っているわけではありません。単に市場の100％が次のビッグなものだということを賭けているということであり、私にとっては狂人のように感じられますし、失望の可能性は非常に高いと思います。 $META.US$ $GOOGL.US$ $AMZN.US$'Zucked' の著者であるRoger McNamee氏は言います。 $MSFT.US$私たちは完全に可能性があります。GenAIを5年後に見て、全体が過ちであることに気付くでしょう。大手テック企業はすべて、これに巨額の賭けをしており、Googleの場合にはGenAIが本当に彼らのビジネスの核である検索製品の品質を損なっていることを許しており、事実上の熊市になる可能性があると思います。そして、私は全く疑いがないのは、彼らが数十億ドルのGenAIを売り上げることができるということですが、彼らの顧客がそこから何らかの価値を得ることができるかどうかについては非常に疑問があります。もう一度言いますが、GenAIが機能しないと言っているわけではありません。単に市場の100％が次のビッグなものだということを賭けているということであり、私にとっては狂人のように感じられますし、失望の可能性は非常に高いと思います。

'Zucked' の著者であるRoger McNamee氏は言います。