この地域には銀がありますか？

terribleinvestor : 考えてみてください、もし大手4社の一つが突然辞任すれば、それは何か非常に汚いことや乱れた状況があることを意味するかもしれません。大手4社の監査人ですら関与したくありません。

そして、企業はこれを予見し、そのために声明を迅速に準備したと思われます。

131313 terribleinvestor : 正確には、特に大きな4つの顧客プロフィールを維持するためにどれくらいお腹が空いているかわかりますか？特に小さなbig4 それがKPMGが1MDBを過去に取りたい方法です。

131313 : 新たに現れた株主と経営陣？ 笑 tell me, 管理陣からの発言が意味をなさないと感じない人はいない？

監査は常に独立しているべきです。組織全体を変えても、監査は依然として独立すべきです。

もし管理陣の主張が本当なら、監査人の交代は会社からの要請によるべきであり、逆の場合ではありません

また、もし素晴らしいプロフィールなら、その他の大手監査法人も引っ張りたがるでしょう...

私が間違っているかもしれません、見てみましょう。

terribleinvestor 131313 : それが問題なんですが、新しい監査人もビッグフォーではありません。次の数日間はどうなるかわかりません。

Allen999 : 簡単です。もし会社の財務状況がすいすいと資金を持っているのであれば、利益を上げたくない人はいないでしょう。そして、さらに、ビッグフォーの監査料金は他の事務所と比較して非常に高いです。もし彼らも監査料金を払いたくないのであれば、それはリスクを感じているということです。彼らは自分たちの評判を損なうことに関与したくないのです。