donwloadimg

アプリをダウンロード

ログイン後利用可能
トップに戻る

ネットを見ていると、やっては行けない投資として手数料の高さやタコ足リスクなどから、当投資信託やアライアンスDコースなどの...

ネットを見ていると、やっては行けない投資として手数料の高さやタコ足リスクなどから、当投資信託やアライアンスDコースなどの毎月分配金が出る投資信託をあげている専門家(自称?)がいますが、その意見に対してどのように感じていますか。

確かに手数料や信託料などが高いと長い目で見るとemaxのようなものの方が安全でリスクは低いとも感じるのですが。
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。 さらに詳しい情報
12
1
+0
8
翻訳
報告
50K 回閲覧
コメント
サインインコメントをする
  • 信託投資の「。」 : タコ足リスクはともかく、信託料はさほど重要では無いと考えます
    極端な話、信託料0で毎月価額が下がっていく商品を
    信託料安いからベスコよりもいい商品だ!と思いますか?

  • 凡之介さん : 意見ですか。「投資目的の異なる商品を同じ土俵で比較している時点でおかしい」ってのが結論ですかね。

    お金って「使う、貯める、増やす」(なんか銀行のキャッチフレーズみたいだけど・・・)って選択肢がある中で、YouTube系の人達は「増やす」を前提に議論をしていて、長期投資を推奨していると思います。翻って毎月決算型は「使う」ニーズに対応した商品なので、そもそも投資目的(土俵)が異なるものなわけで・・。ベスコの運用報告レポートとかにも、

    「運用を継続しながら、毎月一定水準の分配金を支払うことで、受益者の資金受け取りニーズに対応する商品です。」

    って記載されてますよね。リスクはどちらもあるかと。手数料はアクティブファンドである以上その運用コストを支払う構図で、ベスコの場合は十分にそのコストに見合うリターンを出してくれていると思っています。たこ足だとも思ってません。

  • ごとくん : 10年間の過去の平均リターン11%強…基準価額に、信託料折り込みというのがよくわからないのですが、実績を買いたいかなぁ。ちょび買い計画でも今のところ成績良いです。

  • つぅ_7366 : タコ足配当リスクがあっても配当金再投資のチャートで上昇していれば問題ないかと。

    同じ指標に連動するインデックス投資であれば手数料のみで判断出来ますが、投資対象が違う以上手数料のみでは判断出来ないです。手数料が織り込み済みのトータルリターンで判断するべき。

    ...と一部の専門家(自称?)に対して思っています。

  • おすべらかしEL : 素人は投資信託やった方が儲かりますよ。
    株やった方が頭は良くなりそうですが、少額からスタートした方がいいと思いますよ。自分はアメリカ株の儲けと日本株の損失でプライマイゼロです。貯金するなら投資信託や金。ギャブル性を求めるなら仮想通貨がお勧めです。
    もちろん、勉強しないとダメですけど、仮想通貨ではだいぶ儲けさせてもらいました。
    S&P500は去年年末からやってますが、約38%利益がでていますよ!頑張ってください!

  • スマイリー山川 : ジジババなら毎月分配金入ったほうがいいと思います
    年齢によりますね

  • トクリン スマイリー山川 : いろんな人が見る書き込みなのだから表現に気を使ってください。
    何がジジババだ。あんたもそのうち歳をとる。

  • スマイリー山川 トクリン : すまない…
    効いてしまったようだな
    気をつけます

51
フォロワー
6
フォロー中
244
訪問者
フォロー
ランキング
米国株
現在の話題
Trump 2.0 Era: How will global markets evolve?
🎙️Discussion: 1. How will tariff policies affect the movement of key assets such as U.S. stocks, gold, and Bitcoin? 2. Given this context, もっと見る