マイクロソフト対メタ： OpenAIのドラマが彼らの競争力にどのように影響するか

人工知能スタートアップを取り巻く混乱の中、OpenAIの顧客の一部は脱退を探ると報じられています。OpenAIの現在のパトロンのうち100人以上が、アマゾンが支援する競合企業のアントロピックに連絡を取ったという報告もあります。 $アマゾン･ドットコム (AMZN.US)$そしてグーグル（ $アルファベット クラスC (GOOG.US)$）、その情報筋が語ったと「The Information」は報じています。OpenAIの他の顧客も、Google CloudやOpenAIのライバルであるCohereに連絡を取っていると報道されています。

人工知能の波には、2つの対立する派閥があります。「クローズドソース派」はOpenAIやAnthropicを代表とし、大規模なモデル技術の詳細は公開されず、コードは自社でコントロールされています。そして、メタを代表する「オープンソース派」は、コードが公開され、著作権制限の範囲内で修正または再開発されることができます。

「オープンソース派」を支持する人々は、生態系の迅速な確立と発展に有益であり、グローバルな力を集めて人工知能モデルの素早い反復を支援できると考えています。分散化は、権力の過剰な集中に対抗することもできます。

しかし、「クローズドソース派」を支持する人々は、オープンソースはクリエイターにとって有害であり、競合他社が彼らの仕事を複製することができると指摘しています。最先端の人工知能モデルを悪用することで、潜在的な危険性があるかもしれません。

OpenAIの短い宮殿ドラマは、不完全なガバナンスを浮き彫りにしました。安定性を重視する技術者の一部は、Metaの人工知能研究所に参加することを好むかもしれません。OpenAIのGPt大型モデルに比べ、メタのオープンソースモデルは能力にほとんど差がなく、非常に費用効果が高いため、企業がAI構成の多様化を達成するための理想的なチャネルです。プロプライエタリモデルに依存する企業は、オープンソースモデルを展開してビジネスリスクを迅速に最小限に抑えることができます。