・1999年のITバブル:馴染みのない産業には手を出さない
1999年、ITバブルはピークに達したが、バフェット氏は「自分の能力以上に儲けない」という原則を主張し、なじみのないテクノロジー株への投資を拒否した。
挑発されても「他人が私より有利なゲームには参加しない」と主張し、アメリカの株式市場価値はすでに経済成長率を大きく上回っており、今後17年間のダウ平均のパフォーマンスは、市場が下落しない限り1964年から1981年のそれを大きく上回ることはないと信じていた。
1999年の株式市場は、S&P500指数が21%上昇し、ナスダック指数が66%急騰したとき、バークシャーの時価総額は20%近く下落し、1990年以来2番目に悪いパフォーマンスとなった。
しかし、2000年3月までに、ITバブルはついに崩壊し始め、2001年には完全に崩壊し、バフェット氏は見事に回避できた。
・2008年世界金融危機:他人が恐れているときにだけ貪欲になれ
2008年に世界的な金融危機が勃発し、ダウ工業株30種平均はピークから最安値まで52%下落、テクノロジー株も従来の工業株も急落した。
しかし、市場が悲観的になる中、バフェット氏は2008年10月、「
他人が貪欲になっているときに恐れ、他人が恐れているときにだけ貪欲になれ」という名言を残した。
2008年9月から10月にかけて、バフェット氏は底値で買い始め、
$コンステレーション・エナジー (CEG.US)$、タンガロイ、
$ゴールドマン・サックス (GS.US)$、BYD、
$GE エアロスペース(ゼネラル・エレクトリック) (GE.US)$などの株式を大量に購入し、
$ウェルズ・ファーゴ (WFC.US)$、バークシャーの持ち株は、151億ドルで
$アソシエイテッド・キャピタル・グループ クラスA (AC.US)$を購入した。
ゴールドマン・サックス株は125ドルから53ドルへ、ゼネラル・エレクトリック株は22.15ドルから14.03ドルへと下落したが、バフェット氏は年間10%の固定リターンのある優先株を購入し、会社が倒産しない限り、放置していても毎年まとまった利益を上げることができる。
名言から5ヵ月後、米国株は底を打ち始め、10年にわたる強気相場の到来を告げ、バフェット氏とバークシャーは再び資産を飛躍させ、金融危機の間だけでも100億ドル以上の投資収益を得た。
・2020年新型コロナ:現金は王様、機会を待つ
2020年新型コロナウイルス感染拡大を受け、世界の株式市場が急落し、バークシャーは多くの現金を保有し、動く機会を待ち、コロナ禍の余波を受け、日本株式市場に多額の投資を開始し、2020年以降、同氏は5大商社に1.6兆円を投資し、昨年末時点で2.9兆円に値上がりし、80億ドルの利益となった。
バフェット氏はなぜ無敗の投資キャリアを築けたのか?バフェット氏のこれまでの投資キャリアでは、収益率がマイナスになったのは2年だけである。
赤字にならないこと、あるいはより大きな損失を避けることができることが、長期的に大きな収益を確保する鍵となる。
バフェット氏の投資は、ブリッジウォーターや他の機関投資家のようにアセット・アロケーションを行うのではなく、キャピタル・アロケーションを行う。そして、その事前のキャピタル・アロケーションは、主に、割安銘柄への投資、裁定取引、投資対象企業の支配権へのアクセスという、それぞれ3つのタイプの投資のアロケーションを指している。
1.
一つ目の投資は、市場ではバリュー投資として知られており、その本質は価値よりもかなり高い価格で取引されている証券を見つけることである。しかし、市場は常に変化しており、株価指数が上昇を続け、市場評価の軸が上向きになるにつれて、割安証券の数や規模は小さくなっていく。
2.
十分なボリュームの魅力的な投資機会を見つけることが困難な場合、バフェットは裁定取引型の投資を加える。ダウ平均のパフォーマンスが芳しくない年には、バフェット氏が主に裁定取引の寄与に頼ることで、市場に対する勝利を維持し、損失を出さない、あるいは損失を少なくする。
3.
一つ目の投資は、3つ目の投資に転換することができる。支配権を得た後、バフェット氏は市場の価格変動を気にせず、むしろ自分の投資を所有者として扱う。このため、バフェット氏はどちらの投資機会にも非常に厳しい。
キャピタル・アロケーションで、バフェット氏は市場のさまざまな段階で自分の要件を満たす投資機会を探し、異なるポートフォリオで資本を加減することによって、長期的な収益性を確保することができる。
さらに、
バフェット氏はポートフォリオの長期的な資本増加を目標としており、短期的な市場変動に対する許容度が高い。 長期的な目標を念頭に置くと、リスクは短期的な市場のボラティリティでは測れず、資本の恒久的損失という観点で定義する方が適切である。
資本の恒久的損失のリスクに対処するため、バフェット氏のアプローチは、より大きな安全マージンを求めることである。
最適な安全マージンとは、最悪の事態が起きても損をしない限界のことであり、これがバフェットが弱気相場に打ち勝つことができた理由の一つである。
出所:moomooーmoomooニュースEvelyn
この記事は一部に自動翻訳を利用しています
Kimihiko : 終活とは、自分自身や家族、死後のことなどを考え、自分らしい人生の終わり方を模索することです。
ETFケン : 墓場に金は持っていけない
ありがとう星 : バフェット氏とバンク.オブ.アメリカの見解は
どちらが当たっているか、それはいずれ答えが出ます。
しかし長期目線でholdしかないかな、特に自分は
181078766 : 今週また暴落が来ないかな〜。