NAVは下がっていますが、設立以来のパフォーマンスは70％です。
Just out of curiosity, how is the performance since inception of this fund at 76 ish % but the NAV value has dropped alot?
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Yr 3 Banking & Finance student w 2 yrs forex, 6 months stocks. Moo earnings hub enjoyer
235フォロワー
42フォロー中
866訪問者
フォロー
SkyInvestor : このファンドよりもS&P 500に投資するほうがいいです。ファンドマネージャーは私たちのファンドを管理することで利益を得ていますが、私たちは大きなお金を失っています。真面目な話、私の友人がS＆P 500に入れたのは、このUTよりも儲かっています。ファンドマネージャーが本当に適切に管理しているかどうかわからない
Thy GoD スレ主 SkyInvestor : それは私の質問にあまり答えていないようです。
VineetKumarGupta : このファンドには毎月配当があります。これは、NAVが下落しても76％を占めている理由になるかもしれません。
Thy GoD スレ主 VineetKumarGupta : うん、新しいことを学んだ。すべての基金のパフォーマンスが配当を考慮していることに気づかなかった。
VineetKumarGupta SkyInvestor : 私はポートフォリオを構築してバックテストを行いました。$バンガード・S&P 500 ETF (VOO.US)$インベストメントグレード債券ファンドを40％、60％のハイブリッドポートフォリオで比較します。オールアンツ・ファンドは、ハイブリッドポートフォリオと比較して上昇市場で良いリターンを出しました。しかし、オールアンツ・ファンドは下落相場で大幅に下落し、それによりほとんどの利益が失われました。結局、高いボラティリティにもかかわらず、5年間のリターンは大幅に低くなっています。
Thy GoD スレ主 VineetKumarGupta : 洞察に感謝します。配当金に頼らないファンドに移行します。
VineetKumarGupta Thy GoD スレ主 : 収益ファンドは資本を最初に保全し、その後利益から配当を支払う必要があります。このファンドは、資本の減少に対するコストを負担することで、より高い配当を投資家に誘引します。
SkyInvestor VineetKumarGupta : 今は配当も下がって、私たちの資本を浸食しています。DCAを始める良い時期でしょうか？それとも他の資産に投資すべきでしょうか？
VineetKumarGupta SkyInvestor : あなたの期待するリターン、時間枠、平均価格によって異なります。私が言えるのは、市場への投資にはより良い機会があるということです。また、私は常に投資をシンプルに保つことをお勧めしています。それによって、私は長期的に安定した方法で収益を得られます。