OpenAIとエロン・マスク：要約

イーロン・マスクは、2015年に設立を支援したAI研究会社であるOpenAIに対して訴訟を起こし、その基盤となる非営利のビジョンからの逸脱による利益の創出を非難しています。マスクの不満は増しており、2018年には利益相反や他社との比較における不満から理事会を辞任しました。

彼のコントロールを取る提案は却下され、彼は資金提供を停止しました。これに続いてOpenAIはマイクロソフトからの大きな投資を受けた営利企業へと移行しました。マスクの批判は、オープンソースから利益重視のモデルへの移行に伴ってさらに強まっていきました。 $マイクロソフト (MSFT.US)$マイクロソフトの影響の下で。

OpenAIは、内部メモでAIスタートアップの従業員に送られたものの中で、ElonがOpenAIに起こした訴訟に強く反対しました。Elonは、OpenAIとそのCEOであるSam Altmanが、企業の影響を受けずにオープンソースのテクノロジーを開発するという基本的な目標を裏切ったと非難しました。特に、マイクロソフトとの緊密な関係を批判しました。

これに対して、OpenAIのチーフストラテジーオフィサー、Jason Kwonは その考えを反駁しました OpenAIがほとんどマイクロソフトの子会社のように振る舞っているというアイデアは否定しました。彼はElonの行動が、OpenAIとの現在の切断感に対する後悔から生じている可能性があると示唆しました。さらに、Sam Altmanは個人的な失望感を表明し、Elonとの健全な技術競争によって特徴付けられる過去の同志愛を思い出しました。

OpenAIのGPt-4は、さまざまな仕事に対応する能力があるものの、人工知能（AGI）の自律性と革新を実現することには大幅に達していないと、Kwonはメモで指摘しました。その能力にもかかわらず、経済における人間対GPt-4の作業比率は圧倒的に大きく、GPt-4はまだ複雑な問題に対する新規の解決策を考案することができません。さらに、SECがOpenAIを調査しており、Altmanの通信によって投資家が誤解を受けたかどうかが焦点となっています。

OpenAIは、訴訟やメモの内容について公にコメントしないことを選択しました。Elonの訴訟は、契約違反や不公正なビジネス行為など、OpenAIの非営利親会社への彼の貢献に基づくものであり、2019年まで遅くまで行われました。彼はOpenAIがマイクロソフトとAltmanを優遇しないように求めています。

楽しんでいただけたことを願っています！