株主チャート

• MuscMoo : 怪しげに猫がするようなことのようです

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Rusty Shackleford 1 スレ主 MuscMoo : そのコメントの意味を知りません

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• MuscMoo Rusty Shackleford 1 スレ主 : 彼は議会に話しましたが、猫ではないと言いました。彼はまた、彼のチューイーSEC申請書に添付ファイルを追加して、猫ではないと述べました。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Spirited_Apricot : ＧＭＥには必要ないパーセンテージを下回っていたため、彼はＧＭＥに対して申告していませんでした。パーセンテージのため、ＣＨＷＹには申告する必要がありました。別の話ですが、彼はＧＭＥの株式を売却した可能性があります。また後で買い戻すかもしれません。彼にはＧＭＥとＣＨＷＹの両方を持つに充分な現金があったと私は考えていますが、彼の次のＹＯＬＯが出るまでは確信が持てません。その時でも、彼は次のＹＯＬＯの前に自分のポジションを変更する可能性があるため、わからないかもしれません。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Rusty Shackleford 1 スレ主 MuscMoo : はい、その部分は理解していますが、なぜ彼が2％を超えているにもかかわらず、Chewyではkeith Gillとしてリストされているのにここではリストされていないのか、私は本当の説明を持っている人がいるかどうか確信が持てませんでした。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• MuscMoo Rusty Shackleford 1 スレ主 : 支持されている理論の1つは、彼が「猫ではない」と言った理由は、彼がフィデリティに彼に代わってそれらの株を購入することを許可していたからです... 確かなことは誰にもわかりませんが、彼は少なくとも4番目に大きい所有者になるのに十分な株式を持っているようです

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Rusty Shackleford 1 スレ主 MuscMoo : 言っていることは理解できますが、彼はチューイーの株式の口座を同じものを使用したと思っていました。それがゲームストップだからといって何か異なることをしますか？

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• MuscMoo Rusty Shackleford 1 スレ主 : それは100万ドルの質問です

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• UNO Wild Card : チューイーの株式とGMEの株式は大きく異なっています。一定%以上超えた場合にのみ報告が必要です。チューイーの株式はGMEの株式に比べて浮動株がはるかに少ないです。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Rusty Shackleford 1 スレ主 UNO Wild Card : 彼は会社の総株式の2％以上を保有しているので、それは意味がありません。それがフリーフロートに関するものだとしたら、彼は表示されている2％ではなく、ほぼ 5% かそこらの歯ごたえを持っています

  報告

  返信
  返信をキャンセル

もっとコメントを見る...