$スーパー・マイクロ・コンピューター (SMCI.US)$ 皆さん、会社の現在の負債に注目してください。退市する場合、ど...
$スーパー・マイクロ・コンピューター (SMCI.US)$ 皆さん、会社の現在の負債に注目してください。退市する場合、どの程度の長期負債が短期負債に変わる必要があり、企業の現金流は対処可能かどうかを見てください（Yahooの報道を参照ください）。退市はこの企業が駄目だということを意味しません、ある程度においては監督の制約が減ったことになり、多くの企業は退市を選択します（以前のDell）または上場しないことを選択します（Twitterの「X」）。私は、トップ層は退市を本当に気にしていません、彼らにとってはおそらくそれ以上に良いと考えており、ただ短期負債が対処可能かどうかを心配する必要があります。この企業の製品があり、需要もあります、短期負債は問題ではありません、企業は高い利息で負債を再調整することができます。訴訟に関しては、特別委員会（Cooleyに支援されています）が問題ないと言っています、トップ層はますます怖がっていません。したがって、退市するしないに関わらず、トップ層は本当に気にしていません。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
流浪地球 : もし問題がある場合、わざと何もしないで、わざわざトラブルを減らすために意図的に上場廃止を選択しますか？
70911613 スレ主 : 表面上はそうですが、つまり延期を申請することになります。しかし、上級者は本当に気にしていません、彼らにとっては、上場廃止も受け入れられる選択肢です。