TSLA
テスラ
-- 431.660 RGTI
リジッティ・コンピューティング・インク
-- 17.0800 NVDA
エヌビディア
-- 137.010 LAES
シールSQ コーポ
-- 9.080 PLTR
パランティア・テクノロジーズ
-- 79.080 
唐納德・トランプの影響 | 唐纳德·特朗普的影响
ドナルドトランプの政策が様々なセクターに与える影響は、税制改革、規制緩和、貿易政策、特定産業の支援に焦点を当てているため、恩恵を受けるセクターと課題に直面する可能性があるセクターに対する概要です:
恩恵を受ける可能性のあるセクター
1. エネルギーと化石燃料
• なぜ？トランプ関連は化石燃料の生産を支援し、環境規制を緩和し、ケイスンXLパイプラインなどのプロジェクトを承認しました。
• 勝者：石油、GAS、および石炭産業。
• 例： $エクソン・モービル (XOM.US)$ $シェブロン (CVX.US)$ そして小規模なフラッキング企業。
2. ディフェンスおよび航空宇宙
• なぜか。増加した防衛予算は政府契約を持つ企業に利益をもたらしました。
• 勝者：防衛請負業者。
• 例： $ロッキード・マーチン (LMT.US)$, $ノースロップ・グラマン (NOC.US)$
3. 建設およびインフラ関連
• なぜ? 道路、橋、空港へのインフラ投資の約束は、セクターを刺激することを目的としています。
• 受賞者: エンジニアリングおよび建設会社。
• 例： $キャタピラー (CAT.US)$, $ユナイテッド・レンタルズ (URI.US)$.
4. 金融サービス
• なぜ？トランプ関連の銀行規制緩和によって、ドッド・フランク法の規制が緩和されました。
• 受益者：主要な銀行や金融機関。
• 例： $ジェイピー・モルガン・チェース (JPM.US)$ $ゴールドマン・サックス (GS.US)$ $バンク・オブ・アメリカ (BAC.US)$
5. 製造業と産業
• なぜ？ 銀行政策は、関税を含む国内製造業の保護を目的としています。 税制優遇措置と規制緩和が業種をさらに支援しました。
• 勝者： 鋼鉄、アルミニウム、産業製品を生産する企業。
• 例： $ニューコア (NUE.US)$ $ボーイング (BA.US)$
6. 薬品メーカーおよびヘルスケアイノベーション
• なぜ？ 薬の承認プロセスの規制緩和の試みは、いくつかの製薬会社に利益をもたらしました。
• 勝利者：薬品メーカーおよびバイオテクノロジー企業。
• 例： $ファイザー (PFE.US)$ $メルク (MRK.US)$ $バイオジェン (BIIB.US)$
ハードに打撃を受ける可能性のあるセクター
このセクターには、設計と開発が含まれます。
• なぜ？ 限定的な入国政策、特にH-10億ビザの制限は、グローバルな人材に頼る企業に打撃を与えます。中国との貿易戦争もサプライチェーンを混乱させました。
• 敗者：グローバルな運営を行うテクノロジー企業。
• 例： $アルファベット クラスC (GOOG.US)$ $アルファベット クラスA (GOOGL.US)$ $マイクロソフト (MSFT.US)$ $アップル (AAPL.US)$
2. 再生可能エネルギー
• なぜか？石炭への支援やパリ協定からの撤退により、クリーンエネルギーの取り組みが優先されなくなりました。
• 敗者：太陽光、風力、電気自動車会社。
• 例： $ファースト・ソーラー (FSLR.US)$
3. 小売業と消費財
• なぜ？取引戦争により輸入品のコストが増加し、サプライチェーンが乱れた。中国製品への関税は、安い輸入品に依存している小売業者に打撃を与えました。
• 敗者：消費財メーカーと小売業者。
• 例： $ウォルマート (WMT.US)$ $ターゲット (TGT.US)$
4. 農業
• なぜ？ 中国などの取引相手からの報復関税により、補助金が損失を相殺するために目指されているにもかかわらず、アメリカの農家が苦しんでいます。
• 敗者: 農家と農業輸出業者。
• 例: 大豆、豚肉、トウモロコシの輸出に依存する企業。
5. 自動車
• なぜなら、貿易戦争と関税が輸入部品のコストを増加させ、生産費用を引き上げたためです。
• 敗者：グローバルサプライチェーンを持つ自動車メーカー.
• 例： $ゼネラルモーターズ (GM.US)$ $フォード・モーター (F.US)$
6. メディアとエンターテインメント
• なぜか？行政とメディア機関との緊張が、この業界の企業にとって政治リスクを生み出しました。
• 敗者：行政に批判的なニュース機関やメディア企業グループ。
• 例： $ニューヨーク・タイムズ クラスA (NYT.US)$ $CNN.
主な考慮事項
• 短期と長期：一部の政策（たとえば、税制を緩和する）は短期的な利益をもたらす一方、貿易摩擦や移民制約は長期的な課題を提起した。
• グローバルな影響：特に貿易に敏感なセクターで国際的な露出がある企業は、高まったリスクに対処する必要があった。
• セクター固有の影響：企業規模、グローバルな足跡、政策変更への適応性に基づいて影響が異なります。
恩恵を受ける可能性のあるセクター
1. エネルギーと化石燃料
• なぜ？トランプ関連は化石燃料の生産を支援し、環境規制を緩和し、ケイスンXLパイプラインなどのプロジェクトを承認しました。
• 勝者：石油、GAS、および石炭産業。
• 例： $エクソン・モービル (XOM.US)$ $シェブロン (CVX.US)$ そして小規模なフラッキング企業。
2. ディフェンスおよび航空宇宙
• なぜか。増加した防衛予算は政府契約を持つ企業に利益をもたらしました。
• 勝者：防衛請負業者。
• 例： $ロッキード・マーチン (LMT.US)$, $ノースロップ・グラマン (NOC.US)$
3. 建設およびインフラ関連
• なぜ? 道路、橋、空港へのインフラ投資の約束は、セクターを刺激することを目的としています。
• 受賞者: エンジニアリングおよび建設会社。
• 例： $キャタピラー (CAT.US)$, $ユナイテッド・レンタルズ (URI.US)$.
4. 金融サービス
• なぜ？トランプ関連の銀行規制緩和によって、ドッド・フランク法の規制が緩和されました。
• 受益者：主要な銀行や金融機関。
• 例： $ジェイピー・モルガン・チェース (JPM.US)$ $ゴールドマン・サックス (GS.US)$ $バンク・オブ・アメリカ (BAC.US)$
5. 製造業と産業
• なぜ？ 銀行政策は、関税を含む国内製造業の保護を目的としています。 税制優遇措置と規制緩和が業種をさらに支援しました。
• 勝者： 鋼鉄、アルミニウム、産業製品を生産する企業。
• 例： $ニューコア (NUE.US)$ $ボーイング (BA.US)$
6. 薬品メーカーおよびヘルスケアイノベーション
• なぜ？ 薬の承認プロセスの規制緩和の試みは、いくつかの製薬会社に利益をもたらしました。
• 勝利者：薬品メーカーおよびバイオテクノロジー企業。
• 例： $ファイザー (PFE.US)$ $メルク (MRK.US)$ $バイオジェン (BIIB.US)$
ハードに打撃を受ける可能性のあるセクター
このセクターには、設計と開発が含まれます。
• なぜ？ 限定的な入国政策、特にH-10億ビザの制限は、グローバルな人材に頼る企業に打撃を与えます。中国との貿易戦争もサプライチェーンを混乱させました。
• 敗者：グローバルな運営を行うテクノロジー企業。
• 例： $アルファベット クラスC (GOOG.US)$ $アルファベット クラスA (GOOGL.US)$ $マイクロソフト (MSFT.US)$ $アップル (AAPL.US)$
2. 再生可能エネルギー
• なぜか？石炭への支援やパリ協定からの撤退により、クリーンエネルギーの取り組みが優先されなくなりました。
• 敗者：太陽光、風力、電気自動車会社。
• 例： $ファースト・ソーラー (FSLR.US)$
3. 小売業と消費財
• なぜ？取引戦争により輸入品のコストが増加し、サプライチェーンが乱れた。中国製品への関税は、安い輸入品に依存している小売業者に打撃を与えました。
• 敗者：消費財メーカーと小売業者。
• 例： $ウォルマート (WMT.US)$ $ターゲット (TGT.US)$
4. 農業
• なぜ？ 中国などの取引相手からの報復関税により、補助金が損失を相殺するために目指されているにもかかわらず、アメリカの農家が苦しんでいます。
• 敗者: 農家と農業輸出業者。
• 例: 大豆、豚肉、トウモロコシの輸出に依存する企業。
5. 自動車
• なぜなら、貿易戦争と関税が輸入部品のコストを増加させ、生産費用を引き上げたためです。
• 敗者：グローバルサプライチェーンを持つ自動車メーカー.
• 例： $ゼネラルモーターズ (GM.US)$ $フォード・モーター (F.US)$
6. メディアとエンターテインメント
• なぜか？行政とメディア機関との緊張が、この業界の企業にとって政治リスクを生み出しました。
• 敗者：行政に批判的なニュース機関やメディア企業グループ。
• 例： $ニューヨーク・タイムズ クラスA (NYT.US)$ $CNN.
主な考慮事項
• 短期と長期：一部の政策（たとえば、税制を緩和する）は短期的な利益をもたらす一方、貿易摩擦や移民制約は長期的な課題を提起した。
• グローバルな影響：特に貿易に敏感なセクターで国際的な露出がある企業は、高まったリスクに対処する必要があった。
• セクター固有の影響：企業規模、グローバルな足跡、政策変更への適応性に基づいて影響が異なります。
トランプ政権の政策は、企業規模、グローバルな影響、政策変更への適応性に応じてさまざまな影響を及ぼしました。
以下は、恩恵を受ける可能性のある業種と直面する可能性のある業種の概要です：
可能受益の業種
1. エネルギーおよび化石燃料
• 原因トランプ関連は、新規買をサポートし、Environmental法規を緩和し、Keystone XL Pipelineなどのプロジェクトを承認しました。
• 受益者受益者：石油、天然ガス、石炭業界
• 示例：エクソンモービル、シェブロンなどの石油会社、およびいくつかの小規模なシェールオイル企業。
2. ディフェンスと航空宇宙
• 原因：増加する国防予算により、政府契約を獲得する企業が恩恵を受けています。
• 受益者：ディフェンス業者。
• 示例：ロッキードマーチン（Lockheed Martin）、ノースロップグラマン（Northrop Grumman）、レイセオン（Raytheon）。
3. 建設とインフラ関連
• 原因：インフラ投資の約束（道路、橋、空港）は、このセクターを刺激することを目的としています。
• 受益者：工学と建築会社。
• 示例：キャタピラー（Caterpillar）、ユナイテッドレンタルズ。
4. 金融サービス
• 原因トランプ関連は、銀行の規制を緩和し、ドッド-フランク法におけるいくつかの制約を緩和しました。
• 受益者：主要な銀行や金融機関。
• 示例：JPモルガンチェース（JPMorgan Chase）、ゴールドマンサックスグループ（Goldman Sachs）。
5. 製造業と工業
• 原因：貿易政策（関税を含む）は国内の製造業者を保護することを目指し、税制優遇措置や規制緩和がさらにその業種を支援しています。
• 受益者：製鋼、アルミニウム、産業製品を製造している企業。
• 示例：ニューコア（Nucor、鋼鉄）、ボーイング（Boeing、航空宇宙）。
6. 医薬品と医療革新
• 原因薬品承認プロセスの規制障害を減らす試みは、いくつかの製薬会社に利益をもたらしています。
• 受益者：薬品メーカーとバイオテクノロジー企業。
• 示例：ファイザー（Pfizer）、メルク（Merck）、バイオジェン（Biogen）。
可能受重创的業種
1. テクノロジー
• 原因厳格な移民政策、特にH-1Bビザの制限は、グローバル人材に依存する企業に害を及ぼしています。中国との貿易戦争もサプライチェーンに損害を与えています。
• 被害者グローバルなビジネスを展開しているテクノロジー企業
• 示例：グーグル（Google）、マイクロソフト（Microsoft）、アップル（Apple）。
2. 再生可能エネルギー
• 原因：支持されている化石燃料およびパリ気候協定の離脱により、クリーンエネルギープランの優先度が低下する。
• 被害者：太阳能、风能和电动车公司。
• 示例：特斯拉（Tesla，部分因其他因素抵消）、First Solar。
3. 零售和消费品
• 原因貿易戦争は輸入商品のコストを増やし、サプライチェーンを破壊しました。中国製品への関税は、安価な輸入に依存する小売業者に打撃を与えました。
• 被害者：消費品メーカーおよび小売業者。
• 示例：ウォルマート（Walmart）、ターゲット（Target）。
4. 農業
• 原因中国を含む貿易パートナーが行った報復関税は、米国の農民に被害を与えており、政府が損失を補償するための補助金を提供している。
• 被害者農民および農産物輸出業者。
• 示例大豆、豚肉、およびトウモロコシの輸出に依存している企業。
5. 車
• 原因貿易戦争と関税の増加により、輸入部品のコストが上昇し、生産コストが上昇しています。
• 被害者：拥有全球供应链的汽车制造商。
• 示例：通用汽车（General Motors）、福特（Ford）。
6. 媒体和娱乐
• 原因政府とメディア機関の緊張した関係が業種の企業に政治リスクをもたらしています。
• 被害者政府を批判するニュース機関やメディア企業。
• 示例：CNN、ニューヨークタイムズ（The New York Times）。
重要な考慮要因
• 短期と長期：一部の政策（たとえば税金控除）が短期的な利益をもたらしても、貿易緊張と移民規制は長期的な課題を引き起こしている。
• グローバルな影響：特に、取引に敏感な業種で国際的な事業を展開する企業は、より高いリスクに対処する必要があります。
• 業種固有の影響：企業の規模、グローバルなフットプリント、政策変更への適応能力によって異なります。
可能受益の業種
1. エネルギーおよび化石燃料
• 原因トランプ関連は、新規買をサポートし、Environmental法規を緩和し、Keystone XL Pipelineなどのプロジェクトを承認しました。
• 受益者受益者：石油、天然ガス、石炭業界
• 示例：エクソンモービル、シェブロンなどの石油会社、およびいくつかの小規模なシェールオイル企業。
2. ディフェンスと航空宇宙
• 原因：増加する国防予算により、政府契約を獲得する企業が恩恵を受けています。
• 受益者：ディフェンス業者。
• 示例：ロッキードマーチン（Lockheed Martin）、ノースロップグラマン（Northrop Grumman）、レイセオン（Raytheon）。
3. 建設とインフラ関連
• 原因：インフラ投資の約束（道路、橋、空港）は、このセクターを刺激することを目的としています。
• 受益者：工学と建築会社。
• 示例：キャタピラー（Caterpillar）、ユナイテッドレンタルズ。
4. 金融サービス
• 原因トランプ関連は、銀行の規制を緩和し、ドッド-フランク法におけるいくつかの制約を緩和しました。
• 受益者：主要な銀行や金融機関。
• 示例：JPモルガンチェース（JPMorgan Chase）、ゴールドマンサックスグループ（Goldman Sachs）。
5. 製造業と工業
• 原因：貿易政策（関税を含む）は国内の製造業者を保護することを目指し、税制優遇措置や規制緩和がさらにその業種を支援しています。
• 受益者：製鋼、アルミニウム、産業製品を製造している企業。
• 示例：ニューコア（Nucor、鋼鉄）、ボーイング（Boeing、航空宇宙）。
6. 医薬品と医療革新
• 原因薬品承認プロセスの規制障害を減らす試みは、いくつかの製薬会社に利益をもたらしています。
• 受益者：薬品メーカーとバイオテクノロジー企業。
• 示例：ファイザー（Pfizer）、メルク（Merck）、バイオジェン（Biogen）。
可能受重创的業種
1. テクノロジー
• 原因厳格な移民政策、特にH-1Bビザの制限は、グローバル人材に依存する企業に害を及ぼしています。中国との貿易戦争もサプライチェーンに損害を与えています。
• 被害者グローバルなビジネスを展開しているテクノロジー企業
• 示例：グーグル（Google）、マイクロソフト（Microsoft）、アップル（Apple）。
2. 再生可能エネルギー
• 原因：支持されている化石燃料およびパリ気候協定の離脱により、クリーンエネルギープランの優先度が低下する。
• 被害者：太阳能、风能和电动车公司。
• 示例：特斯拉（Tesla，部分因其他因素抵消）、First Solar。
3. 零售和消费品
• 原因貿易戦争は輸入商品のコストを増やし、サプライチェーンを破壊しました。中国製品への関税は、安価な輸入に依存する小売業者に打撃を与えました。
• 被害者：消費品メーカーおよび小売業者。
• 示例：ウォルマート（Walmart）、ターゲット（Target）。
4. 農業
• 原因中国を含む貿易パートナーが行った報復関税は、米国の農民に被害を与えており、政府が損失を補償するための補助金を提供している。
• 被害者農民および農産物輸出業者。
• 示例大豆、豚肉、およびトウモロコシの輸出に依存している企業。
5. 車
• 原因貿易戦争と関税の増加により、輸入部品のコストが上昇し、生産コストが上昇しています。
• 被害者：拥有全球供应链的汽车制造商。
• 示例：通用汽车（General Motors）、福特（Ford）。
6. 媒体和娱乐
• 原因政府とメディア機関の緊張した関係が業種の企業に政治リスクをもたらしています。
• 被害者政府を批判するニュース機関やメディア企業。
• 示例：CNN、ニューヨークタイムズ（The New York Times）。
重要な考慮要因
• 短期と長期：一部の政策（たとえば税金控除）が短期的な利益をもたらしても、貿易緊張と移民規制は長期的な課題を引き起こしている。
• グローバルな影響：特に、取引に敏感な業種で国際的な事業を展開する企業は、より高いリスクに対処する必要があります。
• 業種固有の影響：企業の規模、グローバルなフットプリント、政策変更への適応能力によって異なります。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする