投資の専門家自身による「オススメの検証」の胡散臭さ
「専門家によるオススメ銘柄10選」「年末の為替予測」みたいな市場予想情報が飛び交いますけど、だいたい言いっ放しですよね。
根拠に基づく市場予想自体を否定はしないのですが、検証されることが少ないので、雑な言いっ放しが許容されちゃってるように思います。
冒頭にシェアした記事は、自身で検証した記事で、それだけ聞くと良いことなんですが、胡散臭さを感じてます。
要は全体の市況感が良かった、たった半年間を切り取って「勝率高かった」というのはどうなんすかね〜、ということです。
さらに言うと、単純に予想時と現時点を比較してプラスかどうかではなく、日経平均や業界平均などと比較しないとフェアじゃないですよね。
むしろこのタイミングで自身の検証記事をあげる「専門家」は信用することはできないな、と私は感じました。
予想が大外れした時にも検証記事を出すようなら信用できるかもしれませんけどね、多分出さないと思います。
アクティブファンドのファンドマネージャーとかが該当しそうですが、日本ではバイネームで発信してるファンドマネージャーは少ないとレオスの藤野さんがおっしゃっていました。
藤野さん以外に思い浮かぶファンドマネージャーは、元セゾン投信の中野晴啓さんくらいです。
投資について定期的に発信されてる信用の置ける方、とスコープを広げるともうちょい浮かぶのですが。
もし誠実な自己検証を定期的に続けられてる、信用の置ける方をご存知でしたら教えてください。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
HONDA N-ONE : 馬渕さんは普通の事しか言わないから信用できるよ
この業界で普通の事しか話さない人は稀だからね
HONDA N-ONE : ざっと記事読んだけど何が気に食わないの？