サムの法則はもはや景気後退の指標としては有効ではなく、米国の雇用市場は変化した
クラウディア・サムは、現在の失業率の上昇は、労働力供給の増加によるものであり、労働者への需要の減少に起因するものではないと主張している。たとえば、新型コロナウイルスの後に米国への移民の急増が雇用市場の回復に役立ち、失業率が上昇し、米国経済が景気後退にあることを証明しなくなった。
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
intuitive jackal : それは面白いですね、彼女は現実に帰ってくる必要があるようです。移民たちは、真の仕事を奪っているわけではなく、熟練していない労働者のポジションを埋めているだけです。政府が拡散するすべての嘘を信じないでください。なぜ彼らが数字を上げ下げする必要があるのでしょうか?それはすべて政治的なプロパガンダに過ぎないのです。ナチスが使ったものと同じです。
10baggerbamm : Sahm規則の精度の歴史は95%くらいで、今彼らはそれを変更したいと思っています。その理由は何か知っていますか?まるでジャネット・イエレンがお尻から不思議なくらいに、経済学101を持つ人なら誰でも本当であると知っている景気後退の定義を変えたようにです。GDPの2四半期連続のマイナスは景気後退であるということです。しかし、ジョー・バイデンは2022年のQ1 Q2に景気後退があったのは事実です。しかし、ジャネット・イエレンは、景気後退には高い失業率が含まれる必要があると感じています。なぜなら、高い失業率がなければ景気後退はあり得ないからです。しかし、世界中が開け始めて、COVIDが終わったため、失業率が高くなることはありません。それで、確立された景気後退の評価方法を取り除くことを望んでいるのです。また、この定義の歴史を見ると、これらの条件をすでに満たしている場合、95%くらいはすでに景気後退に入っていることがわかります。現在、連邦準備制度理事会の議長に指名されたケインジアン派の人々が役職についているため、彼らは追跡データを使用しており、利率の変化は12〜18ヶ月かかるため、利率の変化に対する影響の全貌を感じていないのです。政府が発表する経済指標に関してすでに嘘をついているため、おそらく彼らが発表する経済指標によらず、実際には既にGDPがマイナスである可能性があります。それがあたり前です、政府がすべてに嘘をつくなら、なぜそれに関しては嘘をつかないのでしょうか?
70198652 intuitive jackal : 真
70198652 : あなたは正しいです。彼らは来る選挙における政治的利益のために大きな嘘つきです。そして我々のような普通の投資家も信じてはお金を失います。