ロボタクシーのタイミングは、私たちの強気のテスラテーゼに変化をもたらしません：Wedbush

2か月延期されたTeslaのRobotaxi Unveilingイベントの報告にもかかわらず、Wedbushのアナリスト、Dan Ives氏は、ショーケースのタイミングよりも内容の方が重要であると考えています。

TeslaとMuskは、決算説明会まで1週間を切っているにもかかわらず、Earnings Callに関する開発について口を閉ざしていたが、Ives氏は投資家に対して、心配することはあまりないとノートで言及しました。

Ives氏は、延期がイベントをより充実させ、8月よりもさらに優れた製品を提供できる可能性があると実際に信じています。

私の考え：これは私がTesla Robotaxiの遅延の可能性についての2番目の投稿です。今のところ、遅延はTeslaによって確認されていません。銘柄はポストマーケットで3％以上回復し、小売投資家が過剰反応していることを示しました。2つの反応派があります。

ネガティブ：誰かが投稿し、潜在的な遅れはElon Muskが（再び）空約束をしていることを意味すると述べました。彼は、Tesla RobotaxiがWaymo（Google）RobotaxiやBaidu Robotaxiと比較して劣っていると述べ、後者2つのRobotaxiも問題に直面していることは言及しませんでした。

1）中国でのドライバーレスタクシー事故は、自律型運転技術の課題についての議論を呼び起こす- Straits Times

2)Waymo、ドライバーレス・タクシー事故後にすべての自動運転車をリコール- SEA Mashable

ポジティブ：Wedbushのように、Tesla Robotaxiがより優れたプロトタイプで歴史的なイベントを行うことが8/8の締め切りに合わせるよりも重要であると考えています。Woodは、Bloomberg Televisionで同じ考えを共有しています。ここで読むことができます。

x.comのBrianは、Bloombergの報道後にテスラの株価が下落したことを「典型的な過剰反応」と評した。私は、それがパニック売りの典型例だと言いました。ここで読むことができます。
テスラのシェアが下落したのは、ロボタクシー発表会が延期された後でした。過剰反応でしょうか？

このイベントは、株式についてバランスの取れた見方を持つことの重要性を示しており、肯定的な側面と否定的な側面の両方を読むことが重要です。

出典:

1. テスラの投資家は、Wedbushの話によれば、潜在的なRobotaxiの遅れに対して「膝反応」する必要はありません- Teslarati

2. x.com / Brian Basson / potential Tesla Robotaxi delay