Appleに対する米司法省：知っておく必要のあるすべて

$アップル (AAPL.US)$アメリカの司法省（DOJ）は、Appleに対して訴訟を起こしました。テクノロジー市場における優位な位置を悪用して競争とイノベーションに損害を与えたと非難されています。問題の本質は、画期的なイノベーションを生み出しながらも、競争を抑制する「塹壕化されたガーデン」とされるAppleのエコシステムにあります。

DOJの訴えは、Appleの慣行が反競争的だとされる5つの主要分野をハイライトしています。 「WeChat」のような「スーパーアプリ」の機能を制限すること、ゲームストリーミングアプリに対する制限、iMessageユーザーとの間で分断を作り出すこと、非Appleスマートウォッチとの相互運用性が乏しいこと、サードパーティの技術を排除したデジタルウォレットが含まれます。

Appleの広範なエコシステムは、革新の要塞であると同時に競合の障壁でもあります。数十年にわたり、テクノロジーのインフラは主に私的に開発されており、USB-CテクノロジーやAirPods、Instagramのカルチャーフェノメノンなどの重要な革新をもたらしてきました。すべてはiPhoneのおかげです。

DOJは、Appleがイノベーターからゲートキーパーに、文化技術のインフラを独占し、市場に君臨したと主張しています。しかし、Appleの独占を定義することは困難であり、米国のスマートフォン市場の60％のシェアは、世界的には明確な過半数にはなりません。訴訟は、Appleが中間業者として振る舞い、そのエコシステム内の取引に30％の手数料を課していることに触れ、 'disintermediation'の概念に触れています。しかし、Appleの役割をプライバシーやセキュリティのような領域で特に評価する消費者も多く、AppleウォレットやExposure Notificationなど、安全でプライバシーが保護されたソリューションを提供しています。DOJの訴訟は、Appleの慣行が反競争的だとされる5つの主要分野を強調しています。 'WeChat'のような 'スーパーアプリ'の機能を制限すること、ゲームストリーミングアプリに対する制限、iMessageユーザーとの間で分断を作り出すこと、非Appleスマートウォッチとの相互運用性が乏しいこと、サードパーティの技術を排除したデジタルウォレットが含まれます。

'Disintermediation'の概念にも触れた訴訟では、Appleが中間業者として振る舞い、そのエコシステム内の取引に30％の手数料を課していることを批判しています。しかし、AppleウォレットやExposure Notificationなど、プライバシーやセキュリティのような分野での中間業者としてのAppleの役割を評価する消費者も多く、安全でプライバシーが確保されたソリューションを提供しています。

DOJの訴訟の中心が、AppleがApp Storeを厳密に制御し、アプリ内購入の手数料を課している点にあり、Epic Gamesとの法的戦いで強調されています。Epic Gamesの挑戦は米国の裁判所で不成功だったが、DOJの訴訟は、これらのより広範な反競争的な慣行に対処することを目的としている。

しかし、この騒動にもかかわらず、Appleは裏で進化を続け、潜在的なAIパートナー（Google）と協力し、製品の展開計画を立てており、訴訟の結果にかかわらず、テクノロジー界の最先端の地位を維持する決意を示しています。