ゴラン高原攻撃後、イスラエルとヒズボラの紛争はエスカレートするか？

イスラエルは、イスラエル占領下のゴラン高原で起きた致命的なロケット弾攻撃の後、レバノンに対する大規模な攻撃を開始する準備をしているが、ヒズボラとの全面戦争を引き起こしたいとは考えていないだろう、とアナリストは言う。

イスラエルは、レバノンの武装集団が土曜日に発射したロケット弾がサッカーのピッチを直撃し、ドルーズの町マジャル・シャムスで12人の子どもや若者が死亡したことを非難している。

ヒズボラはこの攻撃の責任を否定しているが、イスラエルは、ヒズボラは「レッドライン」を越えており、「重い代償」を払うことになるだろうと述べている。

「しかし、ヒズボラはマジュダル・シャムスから2.5kmほど離れたイスラエル軍の陣地を攻撃しており、照準ミスの可能性はある」と大西洋評議会のシンクタンクでヒズボラの専門家であるニコラス・ブランフォードは言う。

イスラエルとヒズボラは、10月7日にハマスが主導してイスラエル南部のコミュニティや軍の前哨基地を攻撃して以来、小規模な戦闘を続けている。ヒズボラは、イスラエルの戦争で4万人近いパレスチナ人が死亡したガザで停戦が成立すれば、イスラエルへの攻撃をやめると繰り返し述べている。

では、ゴラン高原での攻撃は、ヒズボラとイスラエル間のエスカレーションの可能性に対して何を意味するのだろうか？

アナリストによれば、イスラエルは今回の攻撃を、レバノンへの大規模攻撃に対する国内外の支持を集めるために利用しているようだ。

イスラエルの公式Xページには、イスラエルとドルーズの国旗の画像がキャプション付きで掲載されている： "我々は皆ドルーズだ"。

別の投稿には、「彼らは赤ん坊を人質に取る。彼らは民家にロケット弾を撃ち込む。ヒズボラ、ハマス、フーシ。彼らはすべてイランだ"

この3つのグループは、この地域でイランと連携しているグループのひとつである。イランが支援する "抵抗の枢軸 "の一部であるかのように言われているが、それぞれのグループはそれぞれの状況に特有の紛争から発展したものであり、独自の利益を持っている。

イスラエルの地元メディアによると、マジュダル・シャムス襲撃事件後、イスラエルのネタニヤフ首相は日曜日、アラブ首長国連邦で治療を受けるはずだったガザの傷病児150人の出国を延期した。

イスラエル人権医師団は、この延期を「残酷で危険」だとし、マジャル・シャムスでの12人の若者の死を「冷笑的な政治的動機のために利用されてはならない」と述べた。

さらにこう続けた： 「今回の避難の遅れは、イスラエルがガザの子どもたちや罪のない市民の命を軽視していることを改めて露呈した。復讐は正当な政策ではない」。

しかし、イスラエルがガザを破壊し続けているとしても、アナリストたちは、イスラエルがレバノンへの攻撃で民間人の犠牲を最小限に抑えようとしていると考えている。

「マジャル・シャムスでの）犠牲者がすべて子どもやティーンエイジャーであったという事実は、感情的な（重みを）与えているが、イスラエルはエスカレートさせたくないのだと思う」とブランフォードはアルジャジーラに語った。

イスラエルの陸軍トップは、ガザとの戦いやレバノンのヒズボラとの戦いをめぐって、ネタニヤフ首相との対立を深めている。イスラエル陸軍のダニエル・ハガリ報道官は6月、「ハマス排除が可能だと考える者は間違っている」と述べた。

ネタニヤフ首相は以前から、ガザにおけるイスラエルの目標は武装集団を根絶することだと語ってきた。

国際危機グループのイスラエル・パレスチナ上級アナリストであるマイラフ・ゾンゼイン氏は、「イスラエル人は全体的に、ガザでの目標は武装集団の根絶だと考えている。

「イスラエル人は全体的に、イスラエルとヒズボラがいつかは大規模な戦争を起こすと考えていると思いますが、問題はいつ、どのように、どのような条件で、ということです」と彼女はアルジャジーラに語った。

「イスラエル人の多くは、今はその時ではないと考えています」と彼女は付け加えた。

イスラエル軍はすでに、ガザとの戦争を継続するのに十分な兵士を集めるのに苦労している。多くの予備役が出勤していない一方で、イスラエルは軍事装備や軍需品の不足も報告している。

アメリカもまた、紛争が拡大することを望んでいない。

ネタニヤフ首相やヨアヴ・ギャラント国防相は全面戦争を望んでいない。しかし、もし彼らがレバノンへの大規模な攻撃を、重大なエスカレーションを引き起こすことなく行えると考えているのなら、そのリスクを過小評価している可能性がある、と彼女は言う。

「ガザでの停戦と人質取引を実現させ、北部の（イスラエルとレバノンとの）国境を即座にエスカレートさせることが、最も責任ある賢明な方法です」。

ヒズボラはイスラエルによる大規模な攻撃に対して、ある程度の自制を示すだろうが、「相応の」反撃を目指すだろうとブランフォードは語った。

同氏は、ヒズボラの立場からすれば、イスラエルからのエスカレーションを正当化するような悪いことは何もしておらず、その対応はイスラエルの攻撃次第だと指摘した。

イスラエルはヒズボラの上級司令官を標的にすることもできるし、ベイルート郊外でありヒズボラの拠点であるダヒヤを攻撃することもできる。

「もしイスラエルがダヒヤを攻撃すれば、ヒズボラが1発か2発のミサイルで（例えばイスラエルの都市）ハイファを攻撃しても私は驚かない。しかし、その反応は、事態を沈静化させるという全体的な目標に比例したものだろう」と彼はアルジャジーラに語った。

レバノン・アメリカン大学の政治学者、イマド・サラメイは、ヒズボラの長期戦略は依然としてガザに縛られており、ガザで和解が成立するまではイスラエルと停戦協定を結ぶことはないだろうと付け加えた。

同氏は、ヒズボラが2006年のイスラエル・ヒズボラ戦争後に可決され、ブルーラインとリタニ川の間の非武装地帯を求める国連決議1701を遵守することに同意することで、紛争後のシナリオをすでに準備している可能性があると考えている。

前者はレバノンをイスラエルとゴラン高原から分断する境界線であり、後者はレバノンとイスラエルの国境に向かって南に流れる大きな川である。

「ヒズボラとイスラエルは、それぞれの国内支持を維持し、さらなるエスカレーションを抑止するために、その後の取り決めにおいて勝利を主張する可能性が高い」とサラミーはアルジャジーラに語った。