就是梭哈
がいいねしました
$アリババ・グループ (BABA.US)$幸せな若者はどこに行ったのでしょうか?
翻訳済み
11
2
就是梭哈
コメントしました
$ブロック (SQ.US)$決算発表のリスクを回避していると彼らは言います。 $ビザ クラスA (V.US)$ $マスターカード クラスA (MA.US)$彼らの決算発表が良くないので、あなたのも当然良くない。彼らに見せて、良い決算発表をする勇気がありますか?
翻訳済み
20
4
就是梭哈
がいいねしました
就是梭哈
がいいねしました
$フートゥー・ホールディングス (FUTU.US)$
富途老虎の問題についてのいくつかの政策思考
1、問題の性質:
境外の金融機関が中国国内で金融活動を行う場合、中国証券監督管理委員会などの金融監督機関の許可を得ていない場合、それは不正な金融活動です。
この点は、監視の原則に従って論理的です。富途の登録地は海外ですが、ユーザーの半数以上が国内の居住者であり、国内の監督機関には権限があります。
2.富途の回答:
会社は香港、シンガポール、および現地でライセンスを取得しており、現地の金融監督要件を満たしており、破綻の問題はありません。
ライセンスが海外にあることを認識しており、中国本土のライセンスを取得していないため、現在の規制の焦点となっています。
なぜ孫天琦がクロスボーダー券商を開始するのか:
孫天琦は昨年、一人でインターネット預金を撃退し、最終的な政策から考えると、孫は実際の行動派で、言ったとおりに行動します。これにより、銀行預金商品はどのインターネットプラットフォームでも代理販売できない規定が確立されました。
孫天琦とは何者ですか?中国人民銀行金融安定局長です。
金融安定局の責任には、システムリスクを総合的に分析し評価し、システムリスクを防ぐための政策提言を行うことが含まれます。重要な金融M&Aの影響を評価し、国家の金融安全に関する政策提案を行います。関連する研究を担当し、金融持株会社の監視ルールやクロスフィナンシャルビジネスの基準や規制を策定します。金融持ち株会社やクロスフィナンシャルインストゥルメンだの監視を担当します。中央銀行の最終的な支払い手段を使用する金融企業の再編案の検証や審査に関与します。人民銀行と金融リスク処理または金融再編に関連する資産の管理を担当します。中央銀行の資金を使用して金融リスクを緩和するために行われる機関の行動の検査監督を担当し、関連機関の市場退出の清算や機関の再編に参加します。
クロスボーダー証券会社の最大の問題は何ですか?居住者側の大量の外貨の流出は、私たちの国の為替準備を消耗するため、これは大きな穴であり、詰まらなければなりません。多くの資金が出ていき、少ない資金が戻ってきます。
4. ユーザー情報の保護:
証券口座開設は非常に長いプロセスであり、ユーザーが提供する情報は非常に多く、それによって海外の管轄外の機関が国内のユーザーの機微な情報を取得することになります。これは現在の風潮では許されません。Didiの上場により、地図作成と移動データがBlueに漏洩する可能性があります。同様に、美股で上場したWealth Tigerは国内居住者の金融データを握っており、同様のリスクがあります。
5. 顧客のニーズはどのように疎通できるのですか?
香港と米国株への投資ニーズは、将来的にはより多くのQD枠限度を解放することで、居住者が機関投資家を通じて資金を海外に持ち出すことができれば、機関投資家の資金の流入と流出は規制当局にとってより管理しやすくなると考えられます。
普通の住民は、二次市場への直接投資に参加する必要はありません。この道は詰まってしまう可能性があります。
6. futuの結末はどうなるでしょうか?
futu は倒産しないでしょう。香港の現地の仲介業者として存在し、香港とシンガポールの住民へのサービスは完全に合法で規制されています。
しかし、富途の台頭の最大の利益は、中国本土の住民からの海外上場市場への投資ニーズの増加です。もし本土の新規増加ユーザーがなくなれば、富途の成長率は必然的に低下します。
孫天琦が昨年、インターネットの預金処理を行うためのプロセスに関して述べたように、最初の発言から解決に至るまでおよそ半年の時間がかかるでしょう。飛び刀を受けるのは急ぐ必要はなく、もう少し待ってみましょう。
富途老虎の問題についてのいくつかの政策思考
1、問題の性質:
境外の金融機関が中国国内で金融活動を行う場合、中国証券監督管理委員会などの金融監督機関の許可を得ていない場合、それは不正な金融活動です。
この点は、監視の原則に従って論理的です。富途の登録地は海外ですが、ユーザーの半数以上が国内の居住者であり、国内の監督機関には権限があります。
2.富途の回答:
会社は香港、シンガポール、および現地でライセンスを取得しており、現地の金融監督要件を満たしており、破綻の問題はありません。
ライセンスが海外にあることを認識しており、中国本土のライセンスを取得していないため、現在の規制の焦点となっています。
なぜ孫天琦がクロスボーダー券商を開始するのか:
孫天琦は昨年、一人でインターネット預金を撃退し、最終的な政策から考えると、孫は実際の行動派で、言ったとおりに行動します。これにより、銀行預金商品はどのインターネットプラットフォームでも代理販売できない規定が確立されました。
孫天琦とは何者ですか?中国人民銀行金融安定局長です。
金融安定局の責任には、システムリスクを総合的に分析し評価し、システムリスクを防ぐための政策提言を行うことが含まれます。重要な金融M&Aの影響を評価し、国家の金融安全に関する政策提案を行います。関連する研究を担当し、金融持株会社の監視ルールやクロスフィナンシャルビジネスの基準や規制を策定します。金融持ち株会社やクロスフィナンシャルインストゥルメンだの監視を担当します。中央銀行の最終的な支払い手段を使用する金融企業の再編案の検証や審査に関与します。人民銀行と金融リスク処理または金融再編に関連する資産の管理を担当します。中央銀行の資金を使用して金融リスクを緩和するために行われる機関の行動の検査監督を担当し、関連機関の市場退出の清算や機関の再編に参加します。
クロスボーダー証券会社の最大の問題は何ですか?居住者側の大量の外貨の流出は、私たちの国の為替準備を消耗するため、これは大きな穴であり、詰まらなければなりません。多くの資金が出ていき、少ない資金が戻ってきます。
4. ユーザー情報の保護:
証券口座開設は非常に長いプロセスであり、ユーザーが提供する情報は非常に多く、それによって海外の管轄外の機関が国内のユーザーの機微な情報を取得することになります。これは現在の風潮では許されません。Didiの上場により、地図作成と移動データがBlueに漏洩する可能性があります。同様に、美股で上場したWealth Tigerは国内居住者の金融データを握っており、同様のリスクがあります。
5. 顧客のニーズはどのように疎通できるのですか?
香港と米国株への投資ニーズは、将来的にはより多くのQD枠限度を解放することで、居住者が機関投資家を通じて資金を海外に持ち出すことができれば、機関投資家の資金の流入と流出は規制当局にとってより管理しやすくなると考えられます。
普通の住民は、二次市場への直接投資に参加する必要はありません。この道は詰まってしまう可能性があります。
6. futuの結末はどうなるでしょうか?
futu は倒産しないでしょう。香港の現地の仲介業者として存在し、香港とシンガポールの住民へのサービスは完全に合法で規制されています。
しかし、富途の台頭の最大の利益は、中国本土の住民からの海外上場市場への投資ニーズの増加です。もし本土の新規増加ユーザーがなくなれば、富途の成長率は必然的に低下します。
孫天琦が昨年、インターネットの預金処理を行うためのプロセスに関して述べたように、最初の発言から解決に至るまでおよそ半年の時間がかかるでしょう。飛び刀を受けるのは急ぐ必要はなく、もう少し待ってみましょう。
翻訳済み
2
1
就是梭哈
リアクションしました
$ビザ クラスA (V.US)$ $ブロック (SQ.US)$ $ペイパル・ホールディングス (PYPL.US)$米司法省は、カード大手の調査の一環として、ビザ社(V.N)と大手フィンテック企業の関係を調査しています。
報告書によると、独占禁止法の捜査官は、Square Inc(SQ.N)、Stripe Inc、Paypal Holdings Inc(PYPL.O)が受け取ったビザの金銭的な報酬について調査しています。
火曜日に四半期の決算を発表したビザ社はコメントを拒否しました。
同社は3月に、ビザ社がデビットカード市場で反競争的な手法を使っているかどうか米国が調査しているとの報道があった後、声明を発表しました。
米司法省は以前に、クレジットカード決済業界を調査しましたが、VisaとMastercard Inc(MA.N)とは2010年に和解し、低コストのクレジットカードを使う消費者に対して商人が報酬を提供することを認めることになりました。
このニュースに対する感想は?それが内容で、Vが決算後さらに下落した理由かもしれません。
報告書によると、独占禁止法の捜査官は、Square Inc(SQ.N)、Stripe Inc、Paypal Holdings Inc(PYPL.O)が受け取ったビザの金銭的な報酬について調査しています。
火曜日に四半期の決算を発表したビザ社はコメントを拒否しました。
同社は3月に、ビザ社がデビットカード市場で反競争的な手法を使っているかどうか米国が調査しているとの報道があった後、声明を発表しました。
米司法省は以前に、クレジットカード決済業界を調査しましたが、VisaとMastercard Inc(MA.N)とは2010年に和解し、低コストのクレジットカードを使う消費者に対して商人が報酬を提供することを認めることになりました。
このニュースに対する感想は?それが内容で、Vが決算後さらに下落した理由かもしれません。
翻訳済み
7
2
就是梭哈
コメントしました