101814969 : 「成長する」経済と、低迷する同じ経済の悪いデータによる油価格の低迷に関して、対照的な経済学者の見通しで矛盾しているという点で「矛盾する」とされた興味深い記事。果たしてどちらが正しいのでしょうか？混乱していませんか？これは、読者のためになっているか、思考力を働かせなければ読者を混乱させるが報道している例です。言い換えれば、矛盾をコメントせずにただカットアンドペーストするだけでなく、ライターがコメントを付け加えることが役に立ちます。
多分、市場のことで責められるかもしれませんが、それは完璧ではないためです！だから、これらの人たちは、経済学者が正しい場合、石油セクターでお金を稼ぐ機会があるのですが、彼らが間違えることもあります。
さらに混乱していますか？よく考えてください！新しい一週間が始まる前に、週末を楽しんで、見通しについて少し考えてみてください。お幸せに！

101814969 : 税金の効率性のためにVOOを選び、インフレが不安定で、景気後退期間中に安定した食品が必要であるためにXLPを選びました。欲しいわけではなく、必要とされるものです。

101814969 : 中立的なのは、弱気な環境では、ファンダメンタルズが「良い」株式を次のサイクルのために買い取る機会があるからです。弱気を感じないということは、既存のポートフォリオを見直し、環境や株式よりも債券を優先する私の戦略に合わせてバランスを取り直す機会を意味します。

101814969 : A社： $キヤノン (CAJPY.US)$
B社： $MITSUBISHI ELECTRIC CORP (MIELF.US)$
C社： $TOYOTA MOTOR CORP (TOYOF.US)$
時価総額：A < B < C

101814969 : 安定した収入の創出と潜在的な成長のためには、私は暗号通貨や、魅力的だが投機的な流行には行きません。
できれば、安定基盤として貨幣国債や短期の地方債や地方債を購入し、配当利回りの高いシンガポールの優良株に資金を投入します。残りの資金は、成長の可能性を高めるために、AppleやBABA（HKEX）などの根本的に強力なチップに送られる可能性があります。
これは、資金に注意しないと財政に影響を与える可能性のある不安定で地政学的な緊張が続くこの時代に、根本的に保守的なアプローチだと思います。
コメントしてもらえますか？ありがとう

101814969 : A社： $KLA (KLAC.US)$
B社： $ラム リサーチ (LRCX.US)$
C社： $アプライド マテリアルズ (AMAT.US)$
時価総額：A < B < C

101814969 : はい、確かにそうです。世界中の政府がこの基本的な任務を担っているので、安全、主権保護、国民の経済的幸福など、市民に対する他の義務も負っています。
残念ながら、問題の政府はガバナンスの多くの面で失敗しており、冷戦精神やその他の否定性にふけっています。悲しい
幸いなことに、私たちは世界の反対側にいて、どんな影響もせいぜい間接的です。ですから、すべての卵を1つのバスケットに入れて、人気はないが潜在的なオアシスを探すのはやめましょう。皆さん、頑張ってください