placid Elk_3671 : 質問は「パフォーマンス」に焦点を当てています。したがって、不動産に関連して「パフォーマンス」が何を意味するのかを定義する必要があります。
需要を満たすのに十分な供給が重要な要素の1つだと思います。もう1つは、「手頃な価格」と、公平な分配を確保するためにどのような方針が導入されているかです。
シンガポールの不動産市場は、高い需要と供給不足の影響を受けます。売れ残ったユニットの数は2006年以来最低ですが、これは住宅計画が実際の需要を過小評価していたことを示しています。さらに、冷却対策（関税の引き上げや住宅ローンの利子の増加など）についてはまったく言及されていません。
「従業員のオフィスへの再開」と「事業活動における期待される回復」により、賃貸料が上昇しています。これらは非経済的なものであり、したがって不動産市場のパフォーマンスとは無関係です。
一方、英国市場はインフレ率の上昇の影響を受けており、需要や供給については言及していません。これらの経済的要因が変わらないと仮定すると、これだけで業績が安定していることがわかります。さらに、市場の力（金利と生活費の上昇）によって手頃な価格が向上する可能性が高く、政策調整は必要ありません。
米国の不動産価格の上昇に加えて住宅ローン金利が上昇すると、「手頃な価格」に負担がかかり、都市計画者の動機が疑問視されます。公平な分配を実現するのは難しく、ホームレスは、フォーチュン夫人が何らかの形で微笑むまでそうであり続けるでしょう。
したがって、入手可能な情報によると、英国市場が最も好調です。