103291848 : 市場は財務に関心を持つだけで、決算説明会が来るまで、しばらくの間は18-22の範囲でバウンスする可能性があります。

103291848 : 以下の組み合わせで:
- Gaudi 3
- Xeon 6
- Arrow lake (refreshed)
- Lunar lake (refreshed)
- Panther lake
- Battlemage
その他の製品やサービス、例えばIFS (18A)と共に、インテルはかなりの収益を生み出せないか疑っています。
先述の製品は、市場シェアを取り戻す予定（特にモバイルおよびデスクトップセクターにおいて）または他の企業からシェアを奪い始める予定です（Battlemage）。IntelのBattlemageセクターがArcのパフォーマンスのせいでDOAになると思っている人たちに対して。Arcはその初代のdGPUであり、その2-4%という数字は、数十年間やってきた企業や特にGPUを発明した企業に対して競っていることを考えると、印象的だと言えるでしょう。

103291848 GoldmanStacks スレ主 : 私はその市場に希望を持っていますが、Intelは自社のCPUをロボットに使用するために人々を説得するために非常に頑張らなければなりません。現在、中国はチップと半導体セクターの拡大に全力を注いでいるため、中国の企業にアメリカの企業に頼ることを許さないかもしれません。Nvidiaのロボットはおそらく独自の部品を使用するでしょう。テスラに関しては、ロボット工学セクターのもう一つのパイオニアですが、CEOはNvidiaを非常に好みます

103291848 103291848 : 現在、インテルは口先だけで実績がない。しかし、過去3年間は前のCEOの結果であることを考慮しなければならない。インテルは革新的なテクノロジー企業であり、靴を作る企業ではない。製品の開発には最低でも2〜3年かかる。しかし、現在のCEOの行動は成果を生み出しており（インテルの内部の官僚主義やIFSへの極端な支出に関する問題を解決することを拒否し続けているという事実を無視して）、出荷される現行製品は成功裏にリーダーシップを回復するでしょう、彼らが主張することが真実であると仮定して。

103291848 10baggerbamm : it's still only 3 years into the 5 years plan though. The design segment of Intel seems to have turned the ship around with the recent Lunar lake (mobile) and arrow lake (desktop). But then there hasn't been reviews done by reviewers, but data from the company themselves

103291848 10baggerbamm : インテルからバイデン・ハリスとマーティン・ルーサー・キングに行くまでの経緯はどうだったのですか、笑。しかし、とにかく、そのファウンドリー計画は計画通りに費用を立ててしまったために、「台無し」と断言せざるを得ません。ただし、インテル独自のノードと製品のデザインセグメントは順調に進んでいるのは否定できません。データが公開されていることから、それは否定できない事実です。また、彼らは支出を計画するべき方法で計画を立てなかったことも否定できません。

103291848 10baggerbamm : この会社は「失敗」と言えるほどの状況にある、というのもIFSのせいです。収益報告書を見ればわかりますが、全セクターが利益を上げており、一部は前年比でさらに上昇しています。しかし、それらの利益はすべてIFSへの投資に使われています。全体的な市場はそれが好ましくないと考えています、なぜならIFSの利用率が低いからです（それはGelsinger氏がCEOになる前に3人の会計士をCEOにしており、彼らが利益をイノベーションよりも選択していたことの結果です）。低い利用率は主にIntelの古いノードの非効率性に起因しています。14 nm+++++のミーム自体がそこから生まれています。
彼らが今やIFSの計画を軽減し、撤退することを検討しているし、財務面を再構築していることは、彼らがようやく目を覚ましている兆候です。15％の整理解雇は悪いことですが、彼らは競合他社の合計以上の従業員を抱えています。だからこそ、15％の整理解雇は意味をなしています。

103291848 10baggerbamm : まあ...億兆ドルの会社のCEOが自分の過ちを認めたときに教えてください、笑。
プラス、Gelsingerは完全に責任を負っているわけではありません。13/14世代の問題について隠していたのは重大な問題だと同意します。しかし、他の部分まで彼に完全に責任を負わせるべきではありません。Intelのような大企業は数年先の計画を立てています。2022/3年に見たものはおそらく前のCEOの行動の結果です。IFSも確かです。
先に計画を立てる別の例は、TSMCのN3ノードです。GelsingerがIntelに戻る前の2020年に、彼らは元々TSMCから注文を受けていました。だからこそ、彼らはルナレイクとアローレイクにTSMCのノードを使用しました。

103291848 10baggerbamm : 私はあなたが服用している薬が欲しいです、笑
しかし、私たちが市場を動かす能力を持っていないと思うので、インテルの株価は今後の四半期でどのように推移するか見ることになります

103291848 : おそらく、プレ/ポストマーケット時間ではなく、通常の営業時間で取引するように選択されたため、それが成立しなかったのかもしれません。

103291848 151354963 : かわいそうな人はネガティブなコメントをスパムし続けているんだろうな、多分短パンに多額のお金をつぎ込んだのかもしれない

103291848 :