Cger
コメントしました
$サンウェルズ (9229.JP)$
共同通信の問題からえらく下げたこの銘柄ですが、ちょっと下がりすぎじゃないかと思って買ってみました。
下がりすぎの評価の根拠を説明してもいいんですが、投資を目的にされている方に取ってはあまり興味が無いところだと思うので、、、
端的に申しますと
いろいろ書かれてた不正部分が仮に本当に不正していたとして、正常に戻して運営したらどうなるか?
だと思うんですよね。
十分利益が出る事業だし、景気に左右されることなく、安定的な収益を産む事業であること。
あくまでも現行の報酬であることが条件ではありますが。
ある程度膿を出しても生み出す利益で短期間で黒になります。
ただ、酷いサービスをしていたんだなというマイナスイメージを払拭するのは時間がかかるので、株価が元に戻るまでは年単位でかかるかも知れないな。でもある程度戻るのはそんな時間かからないと思って物色してみました。
共同通信の問題からえらく下げたこの銘柄ですが、ちょっと下がりすぎじゃないかと思って買ってみました。
下がりすぎの評価の根拠を説明してもいいんですが、投資を目的にされている方に取ってはあまり興味が無いところだと思うので、、、
端的に申しますと
いろいろ書かれてた不正部分が仮に本当に不正していたとして、正常に戻して運営したらどうなるか?
だと思うんですよね。
十分利益が出る事業だし、景気に左右されることなく、安定的な収益を産む事業であること。
あくまでも現行の報酬であることが条件ではありますが。
ある程度膿を出しても生み出す利益で短期間で黒になります。
ただ、酷いサービスをしていたんだなというマイナスイメージを払拭するのは時間がかかるので、株価が元に戻るまでは年単位でかかるかも知れないな。でもある程度戻るのはそんな時間かからないと思って物色してみました。
8
2
Cger
投票しました
このたび、moomoo証券は新たに米国株信用取引サービスを開始いたします!成長を続ける米国株市場で、皆様にさらなるチャンスを提供し、多様な投資戦略をサポートいたします。信用取引を活用することで、手元資金の約2倍の取引が可能となり、敏速に市場の動きに対応し、利益を最大限に引き出すチャンスをつかめます。今こそ、新たな投資の扉を開く時です!
信用取引とは?
信用取引とは、手持ちの資金や株式を担保に、証券会社からお金や株券を借りて、手元にある資金以上の取引を行うことです。信用取引には「お金を借りて株式を買付する」信用の買いと「株券を借りて株式を売却する」信用の売りがあります。
moomoo証券の米国株信用取引を選ぶ理由
豊富な取引銘柄:業界最多水準!米国株信用取引の取扱銘柄は買建・売建ともに1,000銘柄以上!
デイトレード無料:業界初!デイトレード時は、買建金利・売建貸株料が無料!
24時間取引可能:米国株信用取引でも24時間取引を実現!立会時間外の投資チャンスも逃さない!
業界最安コスト:取引手数料、買建金利、売建貸株料の全てが業界最安水...
信用取引とは?
信用取引とは、手持ちの資金や株式を担保に、証券会社からお金や株券を借りて、手元にある資金以上の取引を行うことです。信用取引には「お金を借りて株式を買付する」信用の買いと「株券を借りて株式を売却する」信用の売りがあります。
moomoo証券の米国株信用取引を選ぶ理由
豊富な取引銘柄:業界最多水準!米国株信用取引の取扱銘柄は買建・売建ともに1,000銘柄以上!
デイトレード無料:業界初!デイトレード時は、買建金利・売建貸株料が無料!
24時間取引可能:米国株信用取引でも24時間取引を実現!立会時間外の投資チャンスも逃さない!
業界最安コスト:取引手数料、買建金利、売建貸株料の全てが業界最安水...
47
18
12
Cger
がいいねしました
スキャルピングという数秒単位での取引を繰り返している億万長者と、長期投資家が同じ税制で扱われるのは不公平です。
スキャルピングをしている人たちは、実際には市場で他人の資金を取っているだけで、社会経済や企業に対する関心もありません。
これに対して、長期投資家は企業に安定的な資金を提供し、社会経済を支えています。
そのため、短期売買を規制するのではなく、税制を改正することでこの不平等を解消すべきです。
スキャルピングをしている人たちは、実際には市場で他人の資金を取っているだけで、社会経済や企業に対する関心もありません。
これに対して、長期投資家は企業に安定的な資金を提供し、社会経済を支えています。
そのため、短期売買を規制するのではなく、税制を改正することでこの不平等を解消すべきです。
26
2
2
Cger
コメントしました
自分もこの業界にいたので状況はよく分かるのですが、訪問看護が3回/日行ける人だけを入居対象にして運営する形態です。対象者の中でもパーキンソンは比較的自立度が高く介護や看護の依存度が低い。本来1または2回訪問が5%いるとは説明していましたが、そうではなく取りきれなかった人がその確率で発生します。人員配置で行けないのです。もう1人配置するより捨てる方が収益率が高くなるからです。だからと言ってあくまでも制度に基づいて医師の指示通りやってるから問題ないって言えば問題ない。ただ、これからの問題は中身ですね。深夜の訪問加算をどれだけ取っているか?問題になった以上厚生局に見られると思います。本来夜中寝ている時に訪問の必要のない人に何をしたか?最悪本当にいったのか?黒気味のグレーゾーンを取ってれば億単位の不正請求になるし、うまく逃げることができるか、どうかが見ものですね。個人的には夜中の訪問取ってれば形成不利です。
これはサンウェルズだけの問題でなく、他のホスピス関連株にも影響すると思いますが、他はガン末期の入居者がある程度いるので(3回訪問が必要)最もダメージ多いのはサンウェルズだ...
これはサンウェルズだけの問題でなく、他のホスピス関連株にも影響すると思いますが、他はガン末期の入居者がある程度いるので(3回訪問が必要)最もダメージ多いのはサンウェルズだ...
8
2
Cger スレ主 182469298 : ご意見ありがとうございます。
自身の施設では複数名加算はもともと危ないってことで、取っていたのはALSくらい、それでも利益は確保できるスキームかなと思います。
他の終末期対応の施設とも元々のリハビリで差別化すればまだ生き残りは可能では無いかなとも思うのでした。