Exponential Risk スレ主 小小小意思 : どうやら混乱しているようですね、説明させてください。両方の価値は市場によって決まるので、比較できます。あなたは反対してもかまいませんが、私はそれらを自由に比較します。公開企業に対するあなたの個人的な気持ちはさておき、*悪いカナダなまり*私はあなたの仲間ではありません。

Exponential Risk スレ主 7777777 : バークシャーは神聖なものではありません。個人的には途方もなく高値だと思います。しかし、私は価格を設定しませんが、市場は設定します。私の投稿によると、株価の上限は多くの人が思っているほど低くはなく、通常はAmazonの価格前後です。Brk.Aは価格をどれだけ高くできるかを示す例であり、AMCがバークシャーほど価値があるという記述ではありません。

Exponential Risk スレ主 : 笑、そして私が投稿できるようになる頃には上がっています。

Exponential Risk スレ主 hedgefunder : ええ、まだ8からは遠いです。価格以外に何か面白いことがあったら教えてください。私がAMCを買った根本的な理由は変わっておらず、報告されたSIの 19% で安定しています。収益シーズン中は、3倍のレバレッジでスパイギャンブルに出かけます。怖いお金はお金を稼ぎません。

Exponential Risk スレ主 hedgefunder : あなた、相手は日中の価格変動すら理解していません。

Exponential Risk スレ主 hedgefunder : 「負けトレード」は8時、最大40ドルで買われました。どうやら数学はあなたの強みではないようです。デイトレードをすると、現金を失ったことになります。そして、取引の理由は言い訳ではありません。誤った推論を推し進めようとしたり、荒らしをしたりする人だけがそのようなゴミを思いつきます。あなたの他の投稿を見たことがあります。380から435のスパイは、1日に1パーセント下がると負けトレードだったと言うでしょう。そして始める前に、今年は文字通りそうでした。