ログアウト
donwloadimg

アプリをダウンロード

ログイン後利用可能
トップに戻る

avatar
Brain Gomes 男性 ID: 71519767
retired two years ago wanna use super to earn more
フォロー
    Brain Gomes いいねしてコメントしました
    $アリババ・グループ (BABA.US)$ たった15%下落しただけで、安銀行は今や従来の銀行と同じように評価されるべきです。その評価額はIPOの評価額の一部であるか、わずか15%のIPO価格になるべきです。
    翻訳済み
    1
    Brain Gomes いいねしてコメントしました
    $アファーム・ホールディングス (AFRM.US)$Fabletics、IPSY、BoxyCharm、Savage X Fentyなどの商人が、来年初めから分割払いで定期購入のオプションを消費者に提供する最初のものになるでしょう。 $AFTERPAY LTD SPONS ADS ECH REP 1 ORD SHS (AFTPY.US)$新しいサービスは、クオリファイドな商業パートナーに、ジムの会員数、エンターテインメントのサブスクリプション、オンラインサービスなどを含む日常の支払いにAfterpayを提供することができる可能性があります。
    これらの定期購入は2022年初頭までに、U.S.およびAustraliaのオンラインプラットフォーム上の消費者に提供され、今後、ストア内およびカナダ、ニュージーランド、英国、ヨーロッパなどの他の地域にも拡大される予定です。
    BNPLサービスを持つが、前場取引で0.7%下落。
    新しいサービスでは、ジムの会員数、エンターテイメントのサブスクリプション、オンラインサービスなど、日常の支払いニーズに対して、資格のある販売パートナーが Afterpay を提供する可能性があります。
    2022年初、アメリカと豪州のオンラインプラットフォームを通じて、定期購読が利用可能になり、ストアやカナダ、ニュージーランド、英国、ヨーロッパなど他の地域でも展開される予定です。
    $ペイパル・ホールディングス (PYPL.US)$同社もBNPLサービスを提供していますが、プレマーケット取引で0.7%下落しました。
    8月、 $ブロック (SQ.US)$はAfterpayを約29億ドル相当の株式で買収することに同意しました。
    翻訳済み
    Afterpayの株価は0.9%上昇。
    12
    Brain Gomes いいねしてコメントしました
    $ルーシッド・グループ (LCID.US)$ルーシッド・エアは良い車ですが、高価です。ピーター・ロリンソン氏は能力のあるCEOですが、イーロン・マスク氏ではありません。LCIDは過大評価されていますが、彼らに幸運を祈ります。世界は石油から離れる必要があります。私のお金は全セクターに注目しています。 $テスラ (TSLA.US)$他の全セクターは次の4年間の挑戦者である。
    翻訳済み
    8
    Brain Gomes いいねしてコメントしました
    $アッヴィ (ABBV.US)$買いにアップグレードされた?
    私に尋ねるなら、ちょっと遅れて新規売気配だと思います。
    AbbVieの株をアボットラボにスピンオフされた2013年1月2日以来ずっと保有しています。
    私は以前、13は不運の数字だと思っていましたが、今はそうでもないと思っています。
    AbbVieはAbbott Labsから分社化されて以来、株価が上昇し、配当を増やすだけです。
    私は数日前に郵便でAbbVieの配当チェックを受け取りました。
    それを見たとき、私は歌い始めました: 「AbbVie、あなたをどんなに愛していることか、私の親愛なる古いAbbVieよ」。
    翻訳済み
    6
    Brain Gomes リアクションしました
    $パランティア・テクノロジーズ (PLTR.US)$価値投資家がSBCを批判しすぎています。テック業界において最高の仕事をしたいと思うのであれば、自分たちを最高の形で報酬しなければいけません。SBCが問題だと思うのであれば、自分の持ち株を売って他のものを買ってください。Pltrに向けて上昇中!
    翻訳済み
    7
    Brain Gomes リアクションしてコメントしました
    中央銀行は2023年半ばまで株価を押し上げることができますが、バブルが崩壊したときには深刻な経済リスクを生む場合があると、Stifelは述べています。
    「現在の中央銀行の実質的な利回りの抑圧によって駆動されるバブルは、2022年半ばに5,500、2023年半ばに6,750に達する可能性があり、崩壊時にはシステム上のリスクを引き起こす」とStifelは述べています。
    $SPDR S&P 500 ETF (SPY.US)$
    実質利回りは昨日急上昇しましたが、歴史的にはまだ低水準です。10年のインフレ保護付き債券の金利は-0.98%です。
    $iシェアーズ 米国物価連動国債 ETF (TIP.US)$
    ウォール街の歴史上、株式バブルは2つしかありませんでした:1928年から1929年と1998-1999年で、「どちらも株式や経済条件にとってよい結果をもたらしませんでした」とStifelは述べています。
    さらに、チームは、今、第三のバブルが「滲み出てきている」と付け加えています。
    問題は、連邦準備制度がバブルのリスクに対して傾斜するか、資産価格が深刻なリスクを引き起こすときに「膨張」させるかどうかです。
    連邦準備制度は何ができるのでしょうか?10年間の実質利回りを見ることは、市場リスクとS&Pの訂正の可能性を評価する上で鍵になるとStifelは言います。
    Stifelは、リスクを回避するために、連邦準備制度がより「鷹派に傾く」ことがあるかもしれないと述べており、「バイデン/イエレンのデュオは連邦準備制度のシフト(強いドルは、供給制約下のインフレ環境において、エネルギーおよび食料インフレを抑え、下院穏健派によるインフレ懸念の克服の可能性を高めるBBBが上昇する時期に影響し、また米国の債務上限を引き上げる和解法案のタイミングにも影響を与える)に伴う、強いドルを支援する可能性があります。"
    $米ドル指数 (USDindex.FX)$"これらの要因の組み合わせにより、米国の実質利回りが上昇し、S&P 500 P/Eが低下する可能性があります。"
    "サイクリカル株と守備株に注目してください。"
    サイクリカル株は、ウェイト平均による市場の底からの回復を主導しています。連邦準備制度や政府の上記のような措置は、サイクリカルよりも守備的な株式に有利な再膨張に影響を与える可能性があります。
    Stifelは、ユーティリティ(")、消費関連(")およびヘルスケア(")などのセクターの守備的な株式をオーバーウェイトすることを推奨しています。
    $公益事業セレクト・セクター SPDR ファンド (XLU.US)$)、消費関連( $生活必需品セレクト・セクター SPDR ファンド (XLP.US)$)およびヘルスケア( $ヘルスケア・セレクト・セクター SPDR ファンド (XLV.US)$現在の四半期と2022年第1四半期について。
    彼らは金融(銀行業)の一部のサイクリカルセクターでアンダーウェイトです( $金融セレクト・セクター SPDR ファンド (XLF.US)$)、エネルギー(energy)( $エネルギー・セレクト・セクター SPDR ファンド (XLE.US)$)および材料(Materials)( $素材セレクト・セクター SPDR ファンド (XLB.US)$).
    BMOによると、依然として熱いテクノロジーセクターは来年も上回る可能性がある。利上げ率が上昇しても
    翻訳済み
    S&P 500バブルは2023年までにシステムリスクを作成する可能性がある、Stifelが言う:オープン時
    11
    Brain Gomes がいいねしました
    私は株主ではありません。 $エヌビディア (NVDA.US)$誰も完璧ではありません。
    しかし、もし私がそれを所有していたら、決して売りませんでした。
    NVIDIAは素晴らしい長期投資でした。
    新規買エヌビディアは、優れた長期的な投資である。
    翻訳済み
    5
    Brain Gomes いいねしてコメントしました
    $アリババ・グループ (BABA.US)$投資家が常に反対の意見(ベアー派対ブル派)からの議論を聞くことには開かれていないことを理解しているだけでなく、マーケットがどのようにあらゆるニュースが出るたびに過剰反応するのを見るのは少々エンターテイメント性がある。悪いニュースでも良いニュースでも関係ない。株式は荒々しく上下に揺れ動くが、市場のコンセンサスに落ち着く。これまでに、市場がニュースに適切に反応したことを見たことがない。もし予見して準備ができていれば、これらの動揺で常にお金を稼ぐことができる。BABAにはリスクがあるが、会社はまだ何かの価値があり、他の多くの企業よりもはるかにリスクが少ないので、公正な価格は何ですか? その一方、 $JDドットコム (JD.US)$BABAと同じビジネスをしている(ただし少し異なるビジネスモデルで、その他のビジネスも含まれる)は素晴らしい仕事をしています。中国の消費支出が減少しているなら、BABAだけが被害を被る理由がわかりませんし、そうでない場合、中国の版図資本主義の恐れは誇張されている可能性があります。誰も(中国もアメリカも)BABAが失敗することを望んでいないと思います。 $アマゾン・ドットコム (AMZN.US)$中国の消費関連で、BABAがリスクを抱えている場合、多くの他の企業よりもまだリスクが少なく、何が適正な価格なのかという問いに答えることができます。しかしその他の現状にある企業と同じ道を歩んでいる同じビジネスを持つ(BABAと同じビジネスをしているが、小規模でやや異なるビジネスモデルを持つ)は素晴らしい仕事をしています。
    翻訳済み
    8
    Brain Gomes リアクションしてコメントしました
    だから、2023年でも注文を埋めるためにまだ助けが必要です。 $リビアン・オートモーティブ・インク (RIVN.US)$1000個の注文を埋めるために、まだ注文が1000億以上ある会社からの助けが必要です。信じられない! $フォード・モーター (F.US)$だから、2023年でも注文を埋めるためにまだ助けが必要です。
    翻訳済み
    8
    Brain Gomes リアクションしました
    $ソーファイ (SOFI.US)$利益がない金融会社を買うなんて、めったにないことだ。
    金融業界でお金を稼げないなんて、あなたは本当に仕事が下手なんですね。関わっている人として言っていますが、利益を出せないのはあなたがやることが分かっていないからです。
    人々が言い訳するのは技術への投資だと思います。しかし、何のための技術投資でしょうか?彼らはお金を稼いでいないので、技術投資は正当化されません。拡大する前に、彼らが実際に何をしているかを理解する必要があります。
    投資家たちも、彼らが何に投資しているのか全く理解できていないことに賭けてみましょう。
    翻訳済み
    12