Brain Gomes
いいねしてコメントしました
$アリババ・グループ (BABA.US)$15%のダウンペメントだけで、Antは今や伝統的な銀行と同等の評価を受けるべきです。その評価はIPOの評価額の一部、またはIPOの価格の約15%にすぎません。
翻訳済み
8
1
Brain Gomes
いいねしてコメントしました
$アファーム・ホールディングス (AFRM.US)$ shares slip 1.9% in premarket trading after rival $AFTERPAY LTD SPONS ADS ECH REP 1 ORD SHS (AFTPY.US)$ introduces a Buy Now, Pay Later subscription service in the U.S.
Afterpay stock gains 0.9%.
Merchants, including Fabletics, IPSY, BoxyCharm, and Savage X Fenty, will be among the first to offer consumers the option to pay for recurring purchases in installments starting early next year.
The new service allows qualified merchant partners to potentially offer Afterpay for everyday payment needs including gym memberships, entertainment subscriptions, online services and more.
The subscriptions will be available to consumers across online platforms in the U.S. and Australia by early 2022, with plans to extend the feature in-store and to other regions including Canada, New Zealand, the U.K., and Europe.
$ペイパル・ホールディングス (PYPL.US)$, which also has a BNPL service, drops 0.7% in premarket trading.
In August, $ブロック (SQ.US)$ agreed to buy Afterpay for ~$29B in stock.
Afterpay stock gains 0.9%.
Merchants, including Fabletics, IPSY, BoxyCharm, and Savage X Fenty, will be among the first to offer consumers the option to pay for recurring purchases in installments starting early next year.
The new service allows qualified merchant partners to potentially offer Afterpay for everyday payment needs including gym memberships, entertainment subscriptions, online services and more.
The subscriptions will be available to consumers across online platforms in the U.S. and Australia by early 2022, with plans to extend the feature in-store and to other regions including Canada, New Zealand, the U.K., and Europe.
$ペイパル・ホールディングス (PYPL.US)$, which also has a BNPL service, drops 0.7% in premarket trading.
In August, $ブロック (SQ.US)$ agreed to buy Afterpay for ~$29B in stock.
47
12
Brain Gomes
いいねしてコメントしました
$ルーシッド・グループ (LCID.US)$ Lucid Air is a good car, pricey too and Peter Rawlinson is a competent CEO, he is no Elon Musk. And LCID is overvalued, beet of luck to them , the world needs to get off oil, my dough is on $テスラ (TSLA.US)$ all others are pretenders for the next 4 years,
11
8
Brain Gomes
いいねしてコメントしました
$アッヴィ (ABBV.US)$ Upgraded to buy?
Seems a day late and a dollar short if you ask me.
I've held on to my shares of AbbVie ever since it was spun off Abbott Labs on 1/2/13.
I used to think 13 was a bad luck number, but now I'm not so sure.
AbbVie has done nothing but rise in price and raise its dividend ever since it was spun off Abbott Labs.
I received my AbbVie dividend check in the mail a few days ago.
When I saw it, I started to sing: "AbbVie, how I love you, how I love you, my dear old AbbVie."
Seems a day late and a dollar short if you ask me.
I've held on to my shares of AbbVie ever since it was spun off Abbott Labs on 1/2/13.
I used to think 13 was a bad luck number, but now I'm not so sure.
AbbVie has done nothing but rise in price and raise its dividend ever since it was spun off Abbott Labs.
I received my AbbVie dividend check in the mail a few days ago.
When I saw it, I started to sing: "AbbVie, how I love you, how I love you, my dear old AbbVie."
17
6
Brain Gomes
リアクションしました
$パランティア・テクノロジーズ (PLTR.US)$価値投資家がSBCを批判しすぎています。テック業界において最高の仕事をしたいと思うのであれば、自分たちを最高の形で報酬しなければいけません。SBCが問題だと思うのであれば、自分の持ち株を売って他のものを買ってください。Pltrに向けて上昇中!
翻訳済み
38
7
Brain Gomes
リアクションしてコメントしました
中央銀行は2023年半ばまで株価を押し上げることができますが、バブルが崩壊したときには深刻な経済リスクを生む場合があると、Stifelは述べています。
「現在の中央銀行の実質的な利回りの抑圧によって駆動されるバブルは、2022年半ばに5,500、2023年半ばに6,750に達する可能性があり、崩壊時にはシステム上のリスクを引き起こす」とStifelは述べています。
$SPDR S&P 500 ETF (SPY.US)$
実質利回りは昨日急上昇しましたが、歴史的にはまだ低水準です。10年のインフレ保護付き債券の金利は-0.98%です。
$iシェアーズ 米国物価連動国債 ETF (TIP.US)$
ウォール街の歴史上、株式バブルは2つしかありませんでした:1928年から1929年と1998-1999年で、「どちらも株式や経済条件にとってよい結果をもたらしませんでした」とStifelは述べています。
さらに、チームは、今、第三のバブルが「滲み出てきている」と付け加えています。
問題は、連邦準備制度がバブルのリスクに対して傾斜するか、資産価格が深刻なリスクを引き起こすときに「膨張」させるかどうかです。
連邦準備制度は何ができるのでしょうか?10年間の実質利回りを見ることは、市場リスクとS&Pの訂正の可能性を評価する上で鍵になるとStifelは言います。
Stifelは、リスクを回避するために、連邦準備制度がより「鷹派に傾く」ことがあるかもしれないと述べており、「バイデン/イエレンのデュオは連邦準備制度のシフト(強いドルは、供給制約下のインフレ環境において、エネルギーおよび食料インフレを抑え、下院穏健派によるインフレ懸念の克服の可能性を高めるBBBが上昇する時期に影響し、また米国の債務上限を引き上げる和解法案のタイミングにも影響を与える)に伴う、強いドルを支援する可能性があります。"
$USD (USDindex.FX)$"これらの要因の組み合わせにより、米国の実質利回りが上昇し、S&P 500 P/Eが低下する可能性があります。"
"サイクリカル株と守備株に注目してください。"
サイクリカル株は、ウェイト平均による市場の底からの回復を主導しています。連邦準備制度や政府の上記のような措置は、サイクリカルよりも守備的な株式に有利な再膨張に影響を与える可能性があります。
Stifelは、ユーティリティ(")、消費関連(")およびヘルスケア(")などのセクターの守備的な株式をオーバーウェイトすることを推奨しています。
$公益事業セレクト・セクター SPDR ファンド (XLU.US)$)、消費関連( $生活必需品セレクト・セクター SPDR ファンド (XLP.US)$)およびヘルスケア( $ヘルスケア・セレクト・セクター SPDR ファンド (XLV.US)$現在の四半期と2022年第1四半期について。
彼らは金融(銀行業)の一部のサイクリカルセクターでアンダーウェイトです( $金融セレクト・セクター SPDR ファンド (XLF.US)$)、エネルギー(energy)( $エネルギー・セレクト・セクター SPDR ファンド (XLE.US)$)および材料(Materials)( $素材セレクト・セクター SPDR ファンド (XLB.US)$).
BMOによると、依然として熱いテクノロジーセクターは来年も上回る可能性がある。利上げ率が上昇しても
「現在の中央銀行の実質的な利回りの抑圧によって駆動されるバブルは、2022年半ばに5,500、2023年半ばに6,750に達する可能性があり、崩壊時にはシステム上のリスクを引き起こす」とStifelは述べています。
$SPDR S&P 500 ETF (SPY.US)$
実質利回りは昨日急上昇しましたが、歴史的にはまだ低水準です。10年のインフレ保護付き債券の金利は-0.98%です。
$iシェアーズ 米国物価連動国債 ETF (TIP.US)$
ウォール街の歴史上、株式バブルは2つしかありませんでした:1928年から1929年と1998-1999年で、「どちらも株式や経済条件にとってよい結果をもたらしませんでした」とStifelは述べています。
さらに、チームは、今、第三のバブルが「滲み出てきている」と付け加えています。
問題は、連邦準備制度がバブルのリスクに対して傾斜するか、資産価格が深刻なリスクを引き起こすときに「膨張」させるかどうかです。
連邦準備制度は何ができるのでしょうか?10年間の実質利回りを見ることは、市場リスクとS&Pの訂正の可能性を評価する上で鍵になるとStifelは言います。
Stifelは、リスクを回避するために、連邦準備制度がより「鷹派に傾く」ことがあるかもしれないと述べており、「バイデン/イエレンのデュオは連邦準備制度のシフト(強いドルは、供給制約下のインフレ環境において、エネルギーおよび食料インフレを抑え、下院穏健派によるインフレ懸念の克服の可能性を高めるBBBが上昇する時期に影響し、また米国の債務上限を引き上げる和解法案のタイミングにも影響を与える)に伴う、強いドルを支援する可能性があります。"
$USD (USDindex.FX)$"これらの要因の組み合わせにより、米国の実質利回りが上昇し、S&P 500 P/Eが低下する可能性があります。"
"サイクリカル株と守備株に注目してください。"
サイクリカル株は、ウェイト平均による市場の底からの回復を主導しています。連邦準備制度や政府の上記のような措置は、サイクリカルよりも守備的な株式に有利な再膨張に影響を与える可能性があります。
Stifelは、ユーティリティ(")、消費関連(")およびヘルスケア(")などのセクターの守備的な株式をオーバーウェイトすることを推奨しています。
$公益事業セレクト・セクター SPDR ファンド (XLU.US)$)、消費関連( $生活必需品セレクト・セクター SPDR ファンド (XLP.US)$)およびヘルスケア( $ヘルスケア・セレクト・セクター SPDR ファンド (XLV.US)$現在の四半期と2022年第1四半期について。
彼らは金融(銀行業)の一部のサイクリカルセクターでアンダーウェイトです( $金融セレクト・セクター SPDR ファンド (XLF.US)$)、エネルギー(energy)( $エネルギー・セレクト・セクター SPDR ファンド (XLE.US)$)および材料(Materials)( $素材セレクト・セクター SPDR ファンド (XLB.US)$).
BMOによると、依然として熱いテクノロジーセクターは来年も上回る可能性がある。利上げ率が上昇しても
翻訳済み
42
11
Brain Gomes
がいいねしました
私は株主ではありません。 $エヌビディア (NVDA.US)$誰も完璧ではありません。
しかし、もし私がそれを所有していたら、決して売りませんでした。
NVIDIAは素晴らしい長期投資でした。
新規買エヌビディアは、優れた長期的な投資である。
しかし、もし私がそれを所有していたら、決して売りませんでした。
NVIDIAは素晴らしい長期投資でした。
新規買エヌビディアは、優れた長期的な投資である。
翻訳済み
18
5
Brain Gomes
いいねしてコメントしました
$アリババ・グループ (BABA.US)$ As much as I understand a lot of investors are not always open to listen to arguments from the other lair (Bears Vs Bulls), it is mildly entertaining to see how much the market overreacts every time some news comes out. Bad or positive doesn’t matter. The stocks swing wildly up and down before settling on a market consensus. And never ever have I seen that the market reacts appropriately to some news. One can always earn money on these swings if you see it coming and prepare. Yes there is risk for BABA, but the company is still worth something and a lot less risky that many other companies so what is a fair price? Meanwhile $JDドットコム (JD.US)$ which is in the same business as BABA only smaller and has a slightly different business model (more similar to $アマゾン・ドットコム (AMZN.US)$) is doing great. If the Chinese consumer spending is going down I don’t understand why only BABA should hurt, and if it’s not perhaps the fear of china’s version of state capitalism is blown out of proportions. I doubt anyone (China or the US) want to see BABA fail.
25
8
Brain Gomes
リアクションしてコメントしました
だから、2023年でも注文を埋めるためにまだ助けが必要です。 $リビアン・オートモーティブ・インク (RIVN.US)$1000個の注文を埋めるために、まだ注文が1000億以上ある会社からの助けが必要です。信じられない! $フォード・モーター (F.US)$だから、2023年でも注文を埋めるためにまだ助けが必要です。
翻訳済み
19
8
Brain Gomes
リアクションしました
$ソーファイ (SOFI.US)$利益がない金融会社を買うなんて、めったにないことだ。
金融業界でお金を稼げないなんて、あなたは本当に仕事が下手なんですね。関わっている人として言っていますが、利益を出せないのはあなたがやることが分かっていないからです。
人々が言い訳するのは技術への投資だと思います。しかし、何のための技術投資でしょうか?彼らはお金を稼いでいないので、技術投資は正当化されません。拡大する前に、彼らが実際に何をしているかを理解する必要があります。
投資家たちも、彼らが何に投資しているのか全く理解できていないことに賭けてみましょう。
金融業界でお金を稼げないなんて、あなたは本当に仕事が下手なんですね。関わっている人として言っていますが、利益を出せないのはあなたがやることが分かっていないからです。
人々が言い訳するのは技術への投資だと思います。しかし、何のための技術投資でしょうか?彼らはお金を稼いでいないので、技術投資は正当化されません。拡大する前に、彼らが実際に何をしているかを理解する必要があります。
投資家たちも、彼らが何に投資しているのか全く理解できていないことに賭けてみましょう。
翻訳済み
19
12
Brain Gomes : その通りです。規制当局はAntを金融機関として君臨しています。その価値に大きな影響を与えます。中国の大手銀行が香港で取引している一桁の倍数を見てください。