$サンウェルズ (9229.JP)$
共同通信の問題からえらく下げたこの銘柄ですが、ちょっと下がりすぎじゃないかと思って買ってみました。
下がりすぎの評価の根拠を説明してもいいんですが、投資を目的にされている方に取ってはあまり興味が無いところだと思うので、、、
端的に申しますと
いろいろ書かれてた不正部分が仮に本当に不正していたとして、正常に戻して運営したらどうなるか?
だと思うんですよね。
十分利益が出る事業だし、景気に左右されることなく、安定的な収益を産む事業であること。
あくまでも現行の報酬であることが条件ではありますが。
ある程度膿を出しても生み出す利益で短期間で黒になります。
ただ、酷いサービスをしていたんだなというマイナスイメージを払拭するのは時間がかかるので、株価が元に戻るまでは年単位でかかるかも知れないな。でもある程度戻るのはそんな時間かからないと思って物色してみました。
共同通信の問題からえらく下げたこの銘柄ですが、ちょっと下がりすぎじゃないかと思って買ってみました。
下がりすぎの評価の根拠を説明してもいいんですが、投資を目的にされている方に取ってはあまり興味が無いところだと思うので、、、
端的に申しますと
いろいろ書かれてた不正部分が仮に本当に不正していたとして、正常に戻して運営したらどうなるか?
だと思うんですよね。
十分利益が出る事業だし、景気に左右されることなく、安定的な収益を産む事業であること。
あくまでも現行の報酬であることが条件ではありますが。
ある程度膿を出しても生み出す利益で短期間で黒になります。
ただ、酷いサービスをしていたんだなというマイナスイメージを払拭するのは時間がかかるので、株価が元に戻るまでは年単位でかかるかも知れないな。でもある程度戻るのはそんな時間かからないと思って物色してみました。
8
2
自分もこの業界にいたので状況はよく分かるのですが、訪問看護が3回/日行ける人だけを入居対象にして運営する形態です。対象者の中でもパーキンソンは比較的自立度が高く介護や看護の依存度が低い。本来1または2回訪問が5%いるとは説明していましたが、そうではなく取りきれなかった人がその確率で発生します。人員配置で行けないのです。もう1人配置するより捨てる方が収益率が高くなるからです。だからと言ってあくまでも制度に基づいて医師の指示通りやってるから問題ないって言えば問題ない。ただ、これからの問題は中身ですね。深夜の訪問加算をどれだけ取っているか?問題になった以上厚生局に見られると思います。本来夜中寝ている時に訪問の必要のない人に何をしたか?最悪本当にいったのか?黒気味のグレーゾーンを取ってれば億単位の不正請求になるし、うまく逃げることができるか、どうかが見ものですね。個人的には夜中の訪問取ってれば形成不利です。
これはサンウェルズだけの問題でなく、他のホスピス関連株にも影響すると思いますが、他はガン末期の入居者がある程度いるので(3回訪問が必要)最もダメージ多いのはサンウェルズだ...
これはサンウェルズだけの問題でなく、他のホスピス関連株にも影響すると思いますが、他はガン末期の入居者がある程度いるので(3回訪問が必要)最もダメージ多いのはサンウェルズだ...
8
2
7
Cger スレ主 182469298 : ご意見ありがとうございます。