ログアウト
donwloadimg

アプリをダウンロード

ログイン後利用可能
トップに戻る

avatar
Jian Liang 回答しない ID: 101638517
プロフィールが記入されていません
フォロー
    Jian Liang がいいねしました
    $ソーファイ (SOFI.US)$上昇する前に買うのに良いタイミングです。
    翻訳済み
    1
    Jian Liang がいいねしました
    ポイント・オブ・パーチェース: 1.080 損切り: 1.070
    翻訳済み
    Jian Liang がいいねしました
    $ソサエティー・パス・インク (SOPA.US)$この価格に勝るものはない。4.78で2000株入手しました。明日発表されるニュースで上昇するはずです。
    翻訳済み
    30
    Jian Liang がいいねしました
    基本的な普遍的所得の概念は、1796年にアメリカのトーマス・ペインによって提案されました。それ以来、アラスカ、アフリカ、イラン、オランダ、フィンランドなどで実際の実験が行われてきました。ほとんどは小規模な実装ですが、アラスカとイランは国内レベルですが、まだその制度を継続しています。
    アラスカの支払い額は、1982年以来、すべての市民に年間1000ドルから2000ドルです。その金額は、州立の投資基金の原油収入に依存しています。ただし、アラスカの人口はわずか730,000人であり、これにより財源の管理が容易になっています。イランについては、8400万人の人口があり、基本的な普遍的所得は2011年以来実施されています。その金額はとなります。
    ただし、アラスカとイラン以外の国では、実施が小規模です。それでも、実施されている国でも、そのスキームを継続しています。1人当たり1か月40米ドル年間480米ドルに合計されます。
    なぜUBIが必要なのか?
    理想の世界では、全セクターが自分の好きなことをしていても、UBIのおかげでお金の心配をしなくても良い。このようなユートピア的環境では、銀行にいくらあるかだけでなく、資産を測るべきだとされるべきである。
    さらに重要なのは、あなたの精神状態、健康、家族の絆、生活環境です。
    しかし、これを実現するために、どんな政府にとっても困難な課題となります。UBIの資金調達は、予算をバランスさせつつこの制度を導入するためには、本当に困難な問題となります。
    今、世界中で人工知能を通じた大規模な技術革新や上位10%とその他の人口との間の富の格差の拡大が進み、UBIを真剣に考える必要性は軽んじられるべきではありません。
    就職市場の混乱
    技術の進歩により、繰り返し行われる、簡単に複製できる、または単純作業がすべて廃止される可能性があります。
    想像してみてください。近い将来、自動運転のタクシーや自動車、バスや電車があるでしょう。ドローンが食品や荷物を配達し、弁護士の仕事を引き継ぐAIシステムがあるでしょう。 不動産エージェント、車の販売、株式仲買人など、ほとんどの中間業者の仕事を削減する効果的なAIシステムもあるでしょう。ロボットアームによるほとんどの生産作業の置き換えや、テレヘルスの導入により、一般開業医の数は半減する可能性があります。
    これは夢物語ではなく、既に多くのフロントで起こっています。だから、人々が仕事を失ったら、乗り物がなくなるかもしれません。キャブドライバーやフードデリバリーの仕事に頼る最初の選択肢となるかもしれません。
    残念ながら、これらは将来的には実現可能な選択肢ではありません。今後、多くの仕事が置き換えられる可能性があります。
    あらゆるものと同様に、プラス側にはより高いバリューチェーンの仕事(ドローンの制御、人工知能システムのバックエンドでの作業、人工知能機械の修理のための技術者など)が生まれますが、純効果としては市場の雇用数が減少する可能性があります。
    財富の格差
    1950年代のアメリカでは、一般的な従業員の給与の20倍のCEOの給与が支払われていました。現在、それは200倍に近づいています。アップルのティム・クックなどの特別なCEOの場合、その数字は驚異的な6000倍です。アメリカの最も富裕な1%は、最も貧しい50%の人々の財産を16倍持っています。この統計は1990年には6倍でした。
    これらの事実を考慮すると、特に富裕層の税金を最小限に抑えるための抜け道を削減する方法を見直す必要が急務です。したがって、無条件の基礎所得(UBI)は、財富を一端から他端へ分配する可能性のある手段となるでしょう。
    UBIの利点と欠点
    UBIの利点として、人々が以下のようなことができる可能性があります:
    基本的なニーズを支える安全なネットがあるため、より幸せな生活を送ることができます。
    労働力がより生産的になり、UBIを受けながら高付加価値の仕事に取り組むことができる。
    芸術や文化など自分の情熱を追求する自由がある。
    UBIによって失敗しても機会費用が低くなることを知り、より起業家精神が育まれる。
    より社会的な結束力があり、社会活動やボランティア活動に関わることができる人々が増える。
    貧困の終焉
    UBIのデメリットは次の通りです:
    働く意欲の欠如
    システムの維持にかかる巨額な費用
    社会のマインドセットと積み上げは、より生産性の低い性質に変化しています。
    それは実現可能であり、どのように資金を調達するか?
    全体的に見れば、UBIが社会に対して正の影響を与え、誰もが月々の給付金で幸せでストレスの少ない状態になるでしょう。私たちは自分の情熱に従って行動し、UBI中により価値の高い仕事のトレーニングも受ける選択肢を持つことができるでしょう。
    しかし、理想的な状況ではその実施には資金が必要です。それを考慮に入れて、シンガポールをテストベッドとして利用して、数字がうまく機能するかどうかを試してみましょう。
    もしその実現が可能な国があるとすれば、それは賢明な政府と財務力を持つシンガポールでしょう。
    合計で350万人のシンガポール市民で、平均世帯人数は3.22人です。それにより、私たちは108万の世帯を持っています1世帯あたり2人を考えれば、その数は21歳以上の218万市民が基本所得を受ける権利があるこれらの品種の米国株やs&p500 indexのオプション取引は先物取引と異なる要件を持っています。
    私たちは収入を設定します1人あたり800 SGDこの制度の年間予算総額は約200億ドル超になりますこれらの品種の米国株やs&p500 indexのオプション取引は先物取引と異なる要件を持っています。
    基本所得は、最近の記事で指摘されたように、両親が働かない場合、家族の生計を維持するのは難しいことに注意することが良いです。シンガポールで2人の子供を持つ4人家族は、月におよそ0.6万円必要とされています。
    しかし、政府は自己啓発のための政府主導の訓練中にいる人々に手当を支給することができます。より節約的な生活様式を採用することで、彼らは何とか乗り切ることができます。
    これらは基本所得制度を資金調達するために検討される可能性のある政府の収入源です:
    全ての異なる人工知能ユニット(自動運転車、ドローン、またはロボットアーム)は、通常の人間の労働者と同様に従業員として分類され、それに応じて課税されるべきです。
    上位階層の所得税を22%から全体的に30%に引き上げる
    国有の主権ファンドからの投資利益の活用
    消費税率を7%から10%に引き上げる
    社会福祉支給の節約は、受給者に対して社会的な支払いまたはUBIのうち高い方を提供することで二重計上を排除します。
    UBIは月0.8万以下の収入を得ている人にのみ拡大され、基礎所得は0.5万から0.8万に対して段階的に減少します。
    出典:予算2021- mof.gov.sg
    潜在的な収入源を見て、UBIによる赤字をバランスさせる方法を見てみましょう。将来の世代の借金でただ生活するだけでなく、予算をバランスさせることが常に慎重です。
    まず第一に、人工知能の従業員の課税収入は十分なデータがないと見積もることが難しいですが、保守的な観点からは単純にとらえることができます。30億ドルこれは賭けの税金や自動車税と同等です。
    所得税が22%から30%に増えれば、2021年の推定約123.7億ドルを基に、さらなる約50億ドルの流入が見込まれます。50億ドル2021年の約123.7億ドルの基数を使用して、追加の潜在的な50億ドルの流入が見込まれます。
    7%から10%へのGStの増加によって、追加で収入が得られるはずです50億ドル2021年のGStの見積もり売上高113.4億ドルを使用しています
    社会福祉への移転による節約は数字がないと判断が難しいですが、2019年の個人や組織への社会的な転送が約24億ドルだったことを考えると、二重計上から潜在的な10億ドルの節約が見込めます10億ドル二重計上からの節約
    我々は、基準収入を受け取っていない人々に手渡ししないことで節約された金額を削除し、見積もりに予備を追加します。
    最後に、主権ファンドからの金額を差額に補填することが可能です。政府は最近のパンデミックのような危機の際に、純投資収益の最大50%を活用することができます。
    シンガポール政府はテンセクとMASの公表された数字に基づいて少なくとも1兆ドルの資産を持つはずです。
    シンガポールの総準備金の額は秘密ですが、GIC、テンセク、MASが管理するもの以上であると信じています。1%のリターンはネットになる可能性があります。100億ドルUBIスキームを財政するために使用できる
    また、GICによる年間化収益は6.8%、テマセクは8%となっています将来のリターンを控えめに6%と推定し、インフレが3%であると仮定すれば、UBIの1%を差し引いた実質リターンは2%の健全な成長となるでしょう潜在的な源泉からの推定される流入は、我々にとって健全な成長を示す
    予想される源泉からの流入は、私たちにとっての数字であるはず推定の20億ドルが必要とされる中、240億ドルがあります。
    出典:予算2021-mof.gov.sg
    2019年から2021年のシンガポールの予算を見ると、パンデミックのため社会福祉に大きな支払いがあったため、2020年と2021年には大幅な赤字がありました。
    これにより、予算均衡を図るために主権ファンドの純投資利益が利用されました。これは先に強調されています。
    シンガポール政府の慎重さと能力を考えると、通常の状況は、パンデミック前の2019年と同様に黒字またはわずかな赤字になるでしょう。
    最近、シンガポール政府はパイオニアおよびメルデカパッケージなどの社会富移転を行っており、高齢者からは高い評価を受けています。
    健康保健分野や国家開発へのインフラ投資も十分に熟考されており、そのため予算への圧力が生じるでしょう。
    しかし、本当にUBIに本格的に取り組む時が来た場合、私たちの推計に基づいて、シンガポール政府の財政は巨額のコストに耐え、それを維持することができると信じています。
    まとめると
    将来、雇用の流出の可能性があり、最善の努力にもかかわらず人々が仕事を見つけることができない高い失業率は、社会全体や経済全体で混乱の元凶となる可能性があるため、普遍的基本所得が将来において実現性があるかもしれません。
    したがって、AI従業員が生産的かつ効率的にほとんどの仕事を引き継ぐ時が訪れたとき、UBIは持つべきではなく、政府の政策の必要な要素であるかもしれません。全体として、それは人々がより緊張の少ない道を追求し、財政関連のストレスを軽減する選択肢を提供することで、正味のプラスの影響を持つべきです。
    シンガポールをテストベッドとして、シンガポールがUBIを実施できることが可能で持続可能であると結論づけます。必要があれば、シンガポールがUBIを実施することは可能であり、実現可能であると結論づけます。他の国々については、特に政府の準備金や財政が危険な状態にある場合、彼らはUBIへの道筋を切り開く必要があります。
    富の再分配は、富の格差を緩和するための良いスタートになります。ニューヴォーリッシュが義務を逃れるための抜け道を減らすことで。
    翻訳済み
    シンガポールで基本的な一律給付が実現可能ですか?
    シンガポールで基本的な一律給付が実現可能ですか?
    シンガポールで基本的な一律給付が実現可能ですか?
    4
    Jian Liang がいいねしました
    $シースリー・エーアイ (AI.US)$ up 12% yesterday, down 6% now, needs another 12% to recover 🤣🤣🤣