krithoonsuwan
コメントしました
キープロブレム・オブ $ノババックス (NVAX.US)$ は、フィールドデータが不足していますが、他のいくつかはそれを持っています。
私たちは今、多くのワクチンの第3段階のテストで、いわゆる90%以上の有効性率が実際には...、ご存じの通り、特別な管理下で行われました。リスクのある人々を除外する、など。さらに、マスクの義務付けなどの施策は、実際には累積的な有効性に効果を拡大させるべきです。すなわち、ワクチン+マスクなどです。
について $バイオンテック (BNTX.US)$/ $ファイザー (PFE.US)$, $モデルナ (MRNA.US)$, $アストラゼネカ (AZN.US)$, $国薬 (01099.HK)$, $シノバク・バイオテク (SVA.US)$ 取引が停止されている状況でも、私たちは安全性と実証のフィールドデータをたくさん持っています。おそらく、汚職のない保健当局がNVAX株をたくさん所有している場合を除いて、既知の製剤を置き換えるためにNVAXを導入する勇気があるでしょうか?
南アフリカで行われた第20段階の試験での低い効果の説明をまだしていないNVAXに加えて、NVAXは南アフリカを去り(「逃げる」と言わざるを得ないでしょうか?)、米国とメキシコで第3段階を実施しました。
米国やヨーロッパだけでなく、中国でも、HK:1099やSVA(取引中止)を上回ると主張し、ビジネスが少ないことが分かる遅参入企業がいくつか見られます。
I doubt Chinese government want SVA resume trade in Nasdaq because the company now worth a lot. As I read, in volume, SAV has sold most vaccines, BNTX/PFE cam second, and 099 third.
By the way, 1099 does show good safety, much better than BNTX/PFE: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8473339/
私たちは今、多くのワクチンの第3段階のテストで、いわゆる90%以上の有効性率が実際には...、ご存じの通り、特別な管理下で行われました。リスクのある人々を除外する、など。さらに、マスクの義務付けなどの施策は、実際には累積的な有効性に効果を拡大させるべきです。すなわち、ワクチン+マスクなどです。
について $バイオンテック (BNTX.US)$/ $ファイザー (PFE.US)$, $モデルナ (MRNA.US)$, $アストラゼネカ (AZN.US)$, $国薬 (01099.HK)$, $シノバク・バイオテク (SVA.US)$ 取引が停止されている状況でも、私たちは安全性と実証のフィールドデータをたくさん持っています。おそらく、汚職のない保健当局がNVAX株をたくさん所有している場合を除いて、既知の製剤を置き換えるためにNVAXを導入する勇気があるでしょうか?
南アフリカで行われた第20段階の試験での低い効果の説明をまだしていないNVAXに加えて、NVAXは南アフリカを去り(「逃げる」と言わざるを得ないでしょうか?)、米国とメキシコで第3段階を実施しました。
米国やヨーロッパだけでなく、中国でも、HK:1099やSVA(取引中止)を上回ると主張し、ビジネスが少ないことが分かる遅参入企業がいくつか見られます。
I doubt Chinese government want SVA resume trade in Nasdaq because the company now worth a lot. As I read, in volume, SAV has sold most vaccines, BNTX/PFE cam second, and 099 third.
By the way, 1099 does show good safety, much better than BNTX/PFE: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8473339/
翻訳済み
18
6
krithoonsuwan : これは、モデルナが商業的に使用される前と同じ状況です。