nowuuuh スレ主 :

nowuuuh スレ主 Agent Smith 404 : 曲線が好きです

nowuuuh : ネガティブが今は意味をなす

nowuuuh : gl

nowuuuh : ビットコインはインフレに対するヘッジだと思っていたが... お前たち牛は決める必要がある！

nowuuuh Agent Smith 404 スレ主 : 一部のブルはこれをヘッジだと思い、一部のブルは低いインフレ率が良いと考えています。高いインフレ率または低い率で買うのが理にかなうのでしょうか...なぜかブルは両方ともそう思っているようです！
私が言いたいのは、どちらの指標も買い信号である場合、指標として使用できないということです。 誰も相関関係に同意していないようなので、私はそれが重要ではないと思います。

nowuuuh : それはプットオプションを買うことと呼ばれています

nowuuuh Sock Turfer スレ主 : そうですね、ビットコインを規制しましょう あなたは規制が強い入金保険を提案しています。
わかりました、入金保険ではなく、ビットコインを保険するためのその他の方法はどうでしょう。もし犯罪、例えば薬物取引、密輸、資金洗浄をしていて、あなたのビットコインが盗まれたらどうなりますか？もし保険が支払ったら、その会社はその活動を助けたとして起訴されるでしょう。ビットコイン保険に関しては確実に規制が作られるでしょう - 保険はすでに厳しく規制されています。
どちらにしても、保険会社としてビットコインを保険するには、何らかの形の権限または規制者として行動する必要があります。企業はルールを設計し、リスクを評価し、それに応じて保険のプレミアムを設定することでお金を稼ぎます。請求の可能性が高い人を保険するのは避けたいでしょう、なぜならお金を失うからです。だから、もしかしたら、もっと高いプレミアムを請求するか、カバレッジを提供しないかもしれません。会社はそれをどう判断しますか？ああ、ルールですね！この点では、あなたが規制機関になります。
どのように考えても、ビットコイン保険を求めることは規制を求めることです。全体のポイントは、分散型でプライベートなグローバル通貨を持つことであり、これは規制によって損なわれます。あなたの考えは反暗号です。