Serenityj
コメントしました
投資は特定の人々に制限されるべきではありませんが、投資は簡単ではないことは否定できません。
賢い投資家になるための近道はありますか?
もちろん、答えはありません。
しかし、研究によると、試験を適切に受けることは学ぶための効果的な方法になることがあります。正しくテストすることは、学ぶための効果的な方法です。 試験を受けない教育よりも、試験を受けることでより深い理解を得ることができます。![]()
バフェットはかつてこう言いました。学ぶほど稼げます。
賢い投資家になるための近道はありますか?
しかし、研究によると、試験を適切に受けることは学ぶための効果的な方法になることがあります。正しくテストすることは、学ぶための効果的な方法です。 試験を受けない教育よりも、試験を受けることでより深い理解を得ることができます。
バフェットはかつてこう言いました。学ぶほど稼げます。
翻訳済み
![[ポイントを獲得しました] 私たちの試験についての意見をシェアしてください。あなたが学ぶほど、より多くを稼ぐことができます。](https://ussnsimg.moomoo.com/77777025/editor_image/88dcf4b133f0306e9163cc7462203499.png/thumb)
![[ポイントを獲得しました] 私たちの試験についての意見をシェアしてください。あなたが学ぶほど、より多くを稼ぐことができます。](https://ussnsimg.moomoo.com/77777025/editor_image/f4874da38dbc3d678213ff8531c812cf.gif/thumb)
64
111
Serenityj
がいいねしました
From yahoo finance to robinhood.
What are the most popular stocks?
$ディディ・グローバル(DIDI.US$ falling to IPO levels.
$ドキュサイン(DOCU.US$ falling rapidly
Everything is falling today.
What are the most popular stocks?
$ディディ・グローバル(DIDI.US$ falling to IPO levels.
$ドキュサイン(DOCU.US$ falling rapidly
Everything is falling today.
![TOP stocks from other platforms. What stocks are the public buying?](https://ussnsimg.moomoo.com/1638597609524-103063971-android-compress.png/thumb)
![TOP stocks from other platforms. What stocks are the public buying?](https://ussnsimg.moomoo.com/1638597609560-103063971-android-org.jpg/thumb)
3
Serenityj
がいいねしました
$ディディ・グローバル(DIDI.US$ $アリババ・グループ・ホールディング(BABA.US$ $JD.COM(京東商城)(JD.US$ 43 transactions involving the concentration of undertakings were punished for failure to declare. This weekend, Tencent, Alibaba, ByteDance, JD, Didi, and other companies and their affiliates were fined RMB$500,000 by the State Administration of Market Regulation for violating the requirements of the Anti-Monopoly Law of the People’s Republic of China to declare concentration of operators. Among them, Tencent involved the most cases, with a total of 13 cases.
Do you think this really matters to these Chinese tech giants ??? Because RMB$500,000 is not a big number for them.
Do you think this really matters to these Chinese tech giants ??? Because RMB$500,000 is not a big number for them.
18
2
Serenityj
がいいねしました
10
1
Serenityj
がいいねしました
$NYダウ(.DJI.US$ $SPDR S&P 500 ETF(SPY.US$ $Nasdaq Composite Index(.IXIC.US$カーボンニュートラルの移行が完全に価格に反映されるにつれて、ESG投資の次の段階のためのいくつかの教訓が現れています。責任ある投資のこの第2の時代における機関投資家にとって、ESGレンズの下で優れたリターンをリスク調整して生み出すための道筋は、テーマを特定し、その可能性のある軌道を見極め、資産クラス、セクター、業種および企業動向にインパクトを正確にマップする能力にかかっています。金融システムから外部要因である場合が多く、広範な現象が金融資産に強い影響を与えるかどうかはもう誰も疑問に思わなくてもよくなりました。焦点は必然的にマクロからミクロに移り、物事は変わるのかということから、その変化が社会にどのような影響を与えるかということに移ります。
この10年の初めには、代替エネルギー源への大規模な移行に影響を受ける株価が容易に特定できる企業を識別することはそれほど難しくありませんでした。例えば、大型石油会社は簡単に目立ちました-特にディープウォーター・ホライズンの災害の後です。同様に、社会やガバナンスの問題で評判の悪いビジネスは、ESGに精通している投資家によって比較的簡単にフラグ付けされ、多くの場合、改心しなかったのですが、最近のESG問題の世界的な企業取締役会での中心的な問題になって大きく変化しました。今では、10年前に簡単な標的を作った同じ石油・ガスの巨人たちは、代替燃料への投資を倍増させ、いくつかの場合、グリーンエネルギーに大きな投資家になっています。BHPなどの従来の鉱業会社は、クリーン技術を実現する希少金属への最大の投資家の1つになっています。一方、社会問題に対する注意力の欠如や社会問題に対する欠如について過去に批判された多くの現代の有名なテック巨大企業は、オペレーティング構造を改善するために努力し、現在の急迫した社会問題への取り組みを強化しています。
これらすべての長所と短所の結果として、投資におけるESG要因の重要性を主張する支持者が勝利したと言えます。証拠は、この記事のトップにあるチャートを見れば明らかです。これらの要因を無視することはもはや選択肢ではなく、ほとんどの企業はESGリスクスペクトラムを下げるように努める必要があります。ESG価値の観点からは明らかに良いですが、リターンを追求する観点からは、特にインパクトに重点を置くことで巨額のリターンの機会が減少する可能性があります。言い換えれば、ESGスコアリングシステムで高く評価されている企業は、コンパニオンよりもリスクが低く、問題の増加に対する増大した認識からの巨大な利益はもはや先にない可能性があります。なぜなら、これらの企業が将来の環境、社会、ガバナンスリスクに対するポジショニングの知識が既に公共の情報として認識されているため、広く知られているからです。これは、カーボンニュートラルを実現する計画や、経営陣の多様性を高める計画など、企業のすべての変化が株価に反映されてしまうことを意味しており、それは高い評価を伴う可能性がある一方で、反転の可能性があります。私たちは、情報における効率的な市場の働きとしてこれを参照しています-誰もがそれを知っていて、価値を認めている場合は、特別なリターンを引き出すことはできません。
カーボンニュートラルの移行が完全に価格に反映されるにつれて、ESG投資の次の段階のためのいくつかの教訓が現れています。責任ある投資のこの第2の時代における機関投資家にとって、ESGレンズの下で優れたリターンをリスク調整して生み出すための道筋は、テーマを特定し、その可能性のある軌道を見極め、資産クラス、セクター、業種および企業動向にインパクトを正確にマップする能力にかかっています。金融システムから外部要因である場合が多く、広範な現象が金融資産に強い影響を与えるかどうかはもう誰も疑問に思わなくてもよくなりました。焦点は必然的にマクロからミクロに移り、物事は変わるのかということから、その変化が社会や企業にどのような影響を与えるかということに移ります。
では、ESG関連に重点を置きながら強い収益を上げたいと望む投資家は、ESG投資のこの2番目の時代でどこに向かえばよいのでしょうか?
この10年の初めには、代替エネルギー源への大規模な移行に影響を受ける株価が容易に特定できる企業を識別することはそれほど難しくありませんでした。例えば、大型石油会社は簡単に目立ちました-特にディープウォーター・ホライズンの災害の後です。同様に、社会やガバナンスの問題で評判の悪いビジネスは、ESGに精通している投資家によって比較的簡単にフラグ付けされ、多くの場合、改心しなかったのですが、最近のESG問題の世界的な企業取締役会での中心的な問題になって大きく変化しました。今では、10年前に簡単な標的を作った同じ石油・ガスの巨人たちは、代替燃料への投資を倍増させ、いくつかの場合、グリーンエネルギーに大きな投資家になっています。BHPなどの従来の鉱業会社は、クリーン技術を実現する希少金属への最大の投資家の1つになっています。一方、社会問題に対する注意力の欠如や社会問題に対する欠如について過去に批判された多くの現代の有名なテック巨大企業は、オペレーティング構造を改善するために努力し、現在の急迫した社会問題への取り組みを強化しています。
これらすべての長所と短所の結果として、投資におけるESG要因の重要性を主張する支持者が勝利したと言えます。証拠は、この記事のトップにあるチャートを見れば明らかです。これらの要因を無視することはもはや選択肢ではなく、ほとんどの企業はESGリスクスペクトラムを下げるように努める必要があります。ESG価値の観点からは明らかに良いですが、リターンを追求する観点からは、特にインパクトに重点を置くことで巨額のリターンの機会が減少する可能性があります。言い換えれば、ESGスコアリングシステムで高く評価されている企業は、コンパニオンよりもリスクが低く、問題の増加に対する増大した認識からの巨大な利益はもはや先にない可能性があります。なぜなら、これらの企業が将来の環境、社会、ガバナンスリスクに対するポジショニングの知識が既に公共の情報として認識されているため、広く知られているからです。これは、カーボンニュートラルを実現する計画や、経営陣の多様性を高める計画など、企業のすべての変化が株価に反映されてしまうことを意味しており、それは高い評価を伴う可能性がある一方で、反転の可能性があります。私たちは、情報における効率的な市場の働きとしてこれを参照しています-誰もがそれを知っていて、価値を認めている場合は、特別なリターンを引き出すことはできません。
カーボンニュートラルの移行が完全に価格に反映されるにつれて、ESG投資の次の段階のためのいくつかの教訓が現れています。責任ある投資のこの第2の時代における機関投資家にとって、ESGレンズの下で優れたリターンをリスク調整して生み出すための道筋は、テーマを特定し、その可能性のある軌道を見極め、資産クラス、セクター、業種および企業動向にインパクトを正確にマップする能力にかかっています。金融システムから外部要因である場合が多く、広範な現象が金融資産に強い影響を与えるかどうかはもう誰も疑問に思わなくてもよくなりました。焦点は必然的にマクロからミクロに移り、物事は変わるのかということから、その変化が社会や企業にどのような影響を与えるかということに移ります。
では、ESG関連に重点を置きながら強い収益を上げたいと望む投資家は、ESG投資のこの2番目の時代でどこに向かえばよいのでしょうか?
翻訳済み
![ESG投資家にとって、さらにハードルの高い第2の時代が訪れる。](https://ussnsimg.moomoo.com/549481271676687540.jpg/thumb)
31
6
Serenityj
リアクションしました
アメリカ証券取引委員会(SEC)によると、バークレイズ銀行は2021年9月30日時点の第3四半期(Q3)のポジション報告書(13F)を提出しました。統計によると、第3四半期におけるバークレイズ銀行のポジションの総市場価値は2222億2230万ドルに達しました。前四半期の総市場価値は2,116億4,200万ドルであり、前四半期から5%増加しました。バークレイズ銀行は第1四半期に266の新株を保有ポートフォリオに追加し、保有株式を2,664株増やしました。同時に、バークレイズ銀行は1,371株の保有株を減らし、376株を清算しました。その中で、トップ10の保有株は総市場価値の30.76%を占めています。保有嗜好の観点から、IT、金融、通信銘柄がトップ3にランクインしており、それぞれ総保有比率の23.13%、22.12%、11.57%を占めています。主要な5つの株式の中で、S&P 500インデックスETF(プットオプション、SPY)は約3,693万株を保有し、約158億ドルの時価総額を有し、前四半期の保有株数を2%減らし、ポートフォリオの比率は7.13%でした。ナスダック100ETF(プットオプション、QQQ)は、約2597万株を保有し、時価総額は約93億米ドルで、前四半期比で36%減少し、ポートフォリオの4.18%を占め、2位にランクされました。ラッセル2000指数ETF(購入オプション、IWM)は、約3287万株を保持しており、市場価値は約72億ドルで、前四半期比で1%増加し、ポートフォリオの3.24%を占めて第三位にランクされています。S&P 500インデックスETF(コールオプション)は、約15.95百万株を保有し、約68億ドルの市場価値を保有しており、前の四半期と比較して保有株式数が33%減少し、ポートフォリオの3.08%を占めています。アップル(AAPL.US)は第5位にランクされ、約41,920,000株を保有し、時価総額は約59億ドルで、前四半期の保有数から10%増加し、ポートフォリオの2.67%を占めています。 $SPDR S&P 500 ETF(SPY.US$ $インベスコQQQ 信託シリーズ1(QQQ.US$ $iシェアーズ ラッセル 2000 ETF(IWM.US$ $アップル(AAPL.US$
翻訳済み
![バークレイズ銀行Q3ポジション](https://ussnsimg.moomoo.com/1636628213869-70040946-android-org.png/thumb)
43
Serenityj : 分かりました