tk9QnWsKjz
いいねしてコメントしました
私は株主ではありません。 $エヌビディア (NVDA.US)$誰も完璧ではありません。
しかし、もし私がそれを所有していたら、決して売りませんでした。
NVIDIAは素晴らしい長期投資でした。
新規買エヌビディアは、優れた長期的な投資である。
しかし、もし私がそれを所有していたら、決して売りませんでした。
NVIDIAは素晴らしい長期投資でした。
新規買エヌビディアは、優れた長期的な投資である。
翻訳済み
18
5
tk9QnWsKjz
がいいねしました
中央銀行は2023年半ばまで株価を押し上げることができますが、バブルが崩壊したときには深刻な経済リスクを生む場合があると、Stifelは述べています。
「現在の中央銀行の実質的な利回りの抑圧によって駆動されるバブルは、2022年半ばに5,500、2023年半ばに6,750に達する可能性があり、崩壊時にはシステム上のリスクを引き起こす」とStifelは述べています。
$SPDR S&P 500 ETF (SPY.US)$
実質利回りは昨日急上昇しましたが、歴史的にはまだ低水準です。10年のインフレ保護付き債券の金利は-0.98%です。
$iシェアーズ 米国物価連動国債 ETF (TIP.US)$
ウォール街の歴史上、株式バブルは2つしかありませんでした:1928年から1929年と1998-1999年で、「どちらも株式や経済条件にとってよい結果をもたらしませんでした」とStifelは述べています。
さらに、チームは、今、第三のバブルが「滲み出てきている」と付け加えています。
問題は、連邦準備制度がバブルのリスクに対して傾斜するか、資産価格が深刻なリスクを引き起こすときに「膨張」させるかどうかです。
連邦準備制度は何ができるのでしょうか?10年間の実質利回りを見ることは、市場リスクとS&Pの訂正の可能性を評価する上で鍵になるとStifelは言います。
Stifelは、リスクを回避するために、連邦準備制度がより「鷹派に傾く」ことがあるかもしれないと述べており、「バイデン/イエレンのデュオは連邦準備制度のシフト(強いドルは、供給制約下のインフレ環境において、エネルギーおよび食料インフレを抑え、下院穏健派によるインフレ懸念の克服の可能性を高めるBBBが上昇する時期に影響し、また米国の債務上限を引き上げる和解法案のタイミングにも影響を与える)に伴う、強いドルを支援する可能性があります。"
$USD (USDindex.FX)$"これらの要因の組み合わせにより、米国の実質利回りが上昇し、S&P 500 P/Eが低下する可能性があります。"
"サイクリカル株と守備株に注目してください。"
サイクリカル株は、ウェイト平均による市場の底からの回復を主導しています。連邦準備制度や政府の上記のような措置は、サイクリカルよりも守備的な株式に有利な再膨張に影響を与える可能性があります。
Stifelは、ユーティリティ(")、消費関連(")およびヘルスケア(")などのセクターの守備的な株式をオーバーウェイトすることを推奨しています。
$公益事業セレクト・セクター SPDR ファンド (XLU.US)$)、消費関連( $生活必需品セレクト・セクター SPDR ファンド (XLP.US)$)およびヘルスケア( $ヘルスケア・セレクト・セクター SPDR ファンド (XLV.US)$現在の四半期と2022年第1四半期について。
彼らは金融(銀行業)の一部のサイクリカルセクターでアンダーウェイトです( $金融セレクト・セクター SPDR ファンド (XLF.US)$)、エネルギー(energy)( $エネルギー・セレクト・セクター SPDR ファンド (XLE.US)$)および材料(Materials)( $素材セレクト・セクター SPDR ファンド (XLB.US)$).
BMOによると、依然として熱いテクノロジーセクターは来年も上回る可能性がある。利上げ率が上昇しても
「現在の中央銀行の実質的な利回りの抑圧によって駆動されるバブルは、2022年半ばに5,500、2023年半ばに6,750に達する可能性があり、崩壊時にはシステム上のリスクを引き起こす」とStifelは述べています。
$SPDR S&P 500 ETF (SPY.US)$
実質利回りは昨日急上昇しましたが、歴史的にはまだ低水準です。10年のインフレ保護付き債券の金利は-0.98%です。
$iシェアーズ 米国物価連動国債 ETF (TIP.US)$
ウォール街の歴史上、株式バブルは2つしかありませんでした:1928年から1929年と1998-1999年で、「どちらも株式や経済条件にとってよい結果をもたらしませんでした」とStifelは述べています。
さらに、チームは、今、第三のバブルが「滲み出てきている」と付け加えています。
問題は、連邦準備制度がバブルのリスクに対して傾斜するか、資産価格が深刻なリスクを引き起こすときに「膨張」させるかどうかです。
連邦準備制度は何ができるのでしょうか?10年間の実質利回りを見ることは、市場リスクとS&Pの訂正の可能性を評価する上で鍵になるとStifelは言います。
Stifelは、リスクを回避するために、連邦準備制度がより「鷹派に傾く」ことがあるかもしれないと述べており、「バイデン/イエレンのデュオは連邦準備制度のシフト(強いドルは、供給制約下のインフレ環境において、エネルギーおよび食料インフレを抑え、下院穏健派によるインフレ懸念の克服の可能性を高めるBBBが上昇する時期に影響し、また米国の債務上限を引き上げる和解法案のタイミングにも影響を与える)に伴う、強いドルを支援する可能性があります。"
$USD (USDindex.FX)$"これらの要因の組み合わせにより、米国の実質利回りが上昇し、S&P 500 P/Eが低下する可能性があります。"
"サイクリカル株と守備株に注目してください。"
サイクリカル株は、ウェイト平均による市場の底からの回復を主導しています。連邦準備制度や政府の上記のような措置は、サイクリカルよりも守備的な株式に有利な再膨張に影響を与える可能性があります。
Stifelは、ユーティリティ(")、消費関連(")およびヘルスケア(")などのセクターの守備的な株式をオーバーウェイトすることを推奨しています。
$公益事業セレクト・セクター SPDR ファンド (XLU.US)$)、消費関連( $生活必需品セレクト・セクター SPDR ファンド (XLP.US)$)およびヘルスケア( $ヘルスケア・セレクト・セクター SPDR ファンド (XLV.US)$現在の四半期と2022年第1四半期について。
彼らは金融(銀行業)の一部のサイクリカルセクターでアンダーウェイトです( $金融セレクト・セクター SPDR ファンド (XLF.US)$)、エネルギー(energy)( $エネルギー・セレクト・セクター SPDR ファンド (XLE.US)$)および材料(Materials)( $素材セレクト・セクター SPDR ファンド (XLB.US)$).
BMOによると、依然として熱いテクノロジーセクターは来年も上回る可能性がある。利上げ率が上昇しても
翻訳済み
42
11
tk9QnWsKjz : 私はこれを売ることはありません!