Trader10169406O
がいいねしました
$クアルコム (QCOM.US)$ $マイクロソフト (MSFT.US)$
多くの新規投資家は、今と2000年のドットコム/バブル期のほぼ同様の状況についてのアナリストのレポートを読んでいるか、もしくはすでに読んでいると思います。ここには多くの新しい投資家が、ドットコムの崩壊を知らないかもしれません。私はそのとき現地の投資家でしたが、アメリカ市場へのアクセスが非常に限られていたため、シンガポールでも特にテック株が同様に動いていました。
ここでの最初の注意点は、私がFUDを広めているわけではないということです。しかし、今月のテック株の訂正は、来年の状況がどのようになるかを真剣に考える必要があるため、これについてもっと調査する必要があります。私が注目している3つのシグナルがあります。
1つ目 - ここで非常に明確なシグナルは、ドットコムの崩壊が2000年3月に起き、当時のFED議長であったアラン・グリーンスパンが金利を引き上げました。もし、あなたが来年に何が起こるかを見ることができるなら、それは2022年3月に金利を引き上げることです。
2つ目 - 他のシグナルは、1999年に泡が広がったときには前例のないIPOが起こりました。機関投資家とオーナーのロックイン期間は6か月で、ロックイン後に金利が上昇すると、大量の売りが始まり、それが崩壊につながりました。
3つ目 - 多くのドットコム企業は金利が非常に低い(簡単なお金)ために簡単に資金を調達しました。多くはキャッシュを燃やしており、利益を上げていませんでした。2021年にも、利益が上がっていない過剰評価のテック企業が多く存在しており、過去の高値から下がってはいますが、これも前例のない価格で取引されています
もし上記の3つのシグナルを読むことができるなら、心配になりませんか?
私はドットコムバブルやブームを生き残った2つの企業を添付しました。同様に、価格の下落はほぼ警告レベルです。しかし、それらが利益を出していて、そのような難局を乗り越えることができることが分かります。 $コカコーラ (KO.US)$ 代わりに株が上昇しました
ドットコムバブルの際には、価値のある企業は株価を上げました。
もちろん、その時と今とは状況が異なるかもしれません。2021年12月に一部のテック株が修正され、オミクロン問題もあるため、状況が変わる可能性があります。しかし、私たちの投資には非常に機敏である必要があります。2022年1月と2月、四半期ごとの報告が、2022年がこの実行を継続できるかどうかを検討するための窓口を提供するかもしれません。
全員が冷静な心とさらに優れた集中力を持つことを願っています。感情的になりすぎないでください(私自身へのリマインダーも含む)そして損失を縮小することは肉を切ることではなく、より良く戻ってくる機会に過ぎません。
多くの新規投資家は、今と2000年のドットコム/バブル期のほぼ同様の状況についてのアナリストのレポートを読んでいるか、もしくはすでに読んでいると思います。ここには多くの新しい投資家が、ドットコムの崩壊を知らないかもしれません。私はそのとき現地の投資家でしたが、アメリカ市場へのアクセスが非常に限られていたため、シンガポールでも特にテック株が同様に動いていました。
ここでの最初の注意点は、私がFUDを広めているわけではないということです。しかし、今月のテック株の訂正は、来年の状況がどのようになるかを真剣に考える必要があるため、これについてもっと調査する必要があります。私が注目している3つのシグナルがあります。
1つ目 - ここで非常に明確なシグナルは、ドットコムの崩壊が2000年3月に起き、当時のFED議長であったアラン・グリーンスパンが金利を引き上げました。もし、あなたが来年に何が起こるかを見ることができるなら、それは2022年3月に金利を引き上げることです。
2つ目 - 他のシグナルは、1999年に泡が広がったときには前例のないIPOが起こりました。機関投資家とオーナーのロックイン期間は6か月で、ロックイン後に金利が上昇すると、大量の売りが始まり、それが崩壊につながりました。
3つ目 - 多くのドットコム企業は金利が非常に低い(簡単なお金)ために簡単に資金を調達しました。多くはキャッシュを燃やしており、利益を上げていませんでした。2021年にも、利益が上がっていない過剰評価のテック企業が多く存在しており、過去の高値から下がってはいますが、これも前例のない価格で取引されています
もし上記の3つのシグナルを読むことができるなら、心配になりませんか?
私はドットコムバブルやブームを生き残った2つの企業を添付しました。同様に、価格の下落はほぼ警告レベルです。しかし、それらが利益を出していて、そのような難局を乗り越えることができることが分かります。 $コカコーラ (KO.US)$ 代わりに株が上昇しました
ドットコムバブルの際には、価値のある企業は株価を上げました。
もちろん、その時と今とは状況が異なるかもしれません。2021年12月に一部のテック株が修正され、オミクロン問題もあるため、状況が変わる可能性があります。しかし、私たちの投資には非常に機敏である必要があります。2022年1月と2月、四半期ごとの報告が、2022年がこの実行を継続できるかどうかを検討するための窓口を提供するかもしれません。
全員が冷静な心とさらに優れた集中力を持つことを願っています。感情的になりすぎないでください(私自身へのリマインダーも含む)そして損失を縮小することは肉を切ることではなく、より良く戻ってくる機会に過ぎません。
翻訳済み
30
2
Trader10169406O
コメントしました
価値のないものはクラッシュすることはできません。ただ現実に戻るだけで、ビットコインが真の深淵まで遠いことは依然として続いています。 $ビットコイン (BTC.CC)$
ビットコインには基礎となる価値や基礎となる資産がありません。ビットコインは投資を再生することができる会社でもありません。ビットコインには、人々が必要とする銀や金、オレンジや豚バラのような基礎となる資産がありません。ビットコインは単なる「実際の」お金の移転システムです。ただし、このシステムには膨大なメンテナンスコストがかかり、最終的にはリアルなリターンのないシステムが死んでしまいます。
ビットコインには基礎となる価値や基礎となる資産がありません。ビットコインは投資を再生することができる会社でもありません。ビットコインには、人々が必要とする銀や金、オレンジや豚バラのような基礎となる資産がありません。ビットコインは単なる「実際の」お金の移転システムです。ただし、このシステムには膨大なメンテナンスコストがかかり、最終的にはリアルなリターンのないシステムが死んでしまいます。
翻訳済み
2
Trader10169406O
がいいねしました
11月15日 $ジェイピー・モルガン・チェース (JPM.US)$は $テスラ (TSLA.US)$投資リソースとマーケット分析のために。、 エロンマスクの電気自動車会社が2014年に銀行と合意した "露骨に"契約を破ったと非難している 。 テスラが銀行に販売した warrantsです。
2014年、テスラはJPMorganにワラントを売りました。これらのワラントは、2021年6月と7月にワラントが満了すると、ストライク価格がテスラの株価を下回る場合に払い戻されます。
Muskが2018年8月7日にツイートしたことで、彼が $ 420の 株価でテスラを非公開にすることを "資金が確保された"と発表し、17日後に計画を放棄したことは、銀行が言うには株価の大きな変動を引き起こしました。
両方の場合、JPMorganは"同じ公正な市場価値を維持する"ためにストライク価格を調整しました。 テスラの株価は、今年のワラントの満期時には約10倍に上昇しました。銀行は、これにより、テスラが株式または現金を提供するよう契約に従う必要があると主張しています。ツイート前と同様。
テスラの株価は、今回のワラントの有効期限が切れる頃には約10倍に上昇し、JPMorganは、テスラが株式または現金を引き渡すことが契約に基づいて必要であると述べました。 この銀行は、テスラのそれをしなかったということはデフォルトに相当すると述べました。テスラがこれをやらなかったことは、債務不履行に相当します。
どんな考えがありますか?または、誰かがこの事件で何が起こっているのか説明できますか?
出典:
Musk氏のツイートがワラント取引を台無しにしたとしてJPMorganがテスラを1億6200万ドルで提訴
2014年、テスラはJPMorganにワラントを売りました。これらのワラントは、2021年6月と7月にワラントが満了すると、ストライク価格がテスラの株価を下回る場合に払い戻されます。
Muskが2018年8月7日にツイートしたことで、彼が $ 420の 株価でテスラを非公開にすることを "資金が確保された"と発表し、17日後に計画を放棄したことは、銀行が言うには株価の大きな変動を引き起こしました。
両方の場合、JPMorganは"同じ公正な市場価値を維持する"ためにストライク価格を調整しました。 テスラの株価は、今年のワラントの満期時には約10倍に上昇しました。銀行は、これにより、テスラが株式または現金を提供するよう契約に従う必要があると主張しています。ツイート前と同様。
テスラの株価は、今回のワラントの有効期限が切れる頃には約10倍に上昇し、JPMorganは、テスラが株式または現金を引き渡すことが契約に基づいて必要であると述べました。 この銀行は、テスラのそれをしなかったということはデフォルトに相当すると述べました。テスラがこれをやらなかったことは、債務不履行に相当します。
どんな考えがありますか?または、誰かがこの事件で何が起こっているのか説明できますか?
出典:
Musk氏のツイートがワラント取引を台無しにしたとしてJPMorganがテスラを1億6200万ドルで提訴
翻訳済み
57
8