Umami66 : セイラー氏はビットコインを全セクターで買っているので、ビットコインの価格が倍になると、この株は保有している量のために倍以上になります。

Umami66 : 私の机の上にはダイヤモンドの手

Umami66 : 男性は死亡し、彼は仮想通貨に対して酸っぱい葡萄でした、なぜなら彼らはバスに乗りませんでした。

Umami66 Jason2952 : クリーンスパークを除いて、他の株式よりも大幅に下落しています

Umami66 : BDOは途中で取りやめることはない。彼らはEYが諦めた顧客を引き受けて何かを証明しようとしている。この時点では、評判の増減が「少額のお金」を稼ぐことをはるかに上回っています。
新規買と遅れているため、彼らは自由に修正および提出できます。単一の最終提出が正確であれば、SECはオフィスでの99回の修正については気にしません。

Umami66 102514703 : change accountant to save money? where did you get such information from?

Umami66 : 大手の監査法人は、一緒に仕事ができる合法的な顧客だけを取り扱います。そうでないと、失うものがあり過ぎます。
EYが撤退した騒動の後、BDOの取締役会が彼らの死亡宣告に盲目的に署名すると思いますか？もう一度考え直してください..

Umami66 SYHs : 確かに.. EYの撤退は、SMCIが時間内に財務情報を出せなかったときの監査遅延に責任と付随する損失を回避するためであり、EYの能力やSMCIのコンプライアンスとは関係ありません..

Umami66 SYHs : 読みました。基本的に、SMCIは土壇場でEYに財務書類を提出しました。
もしEYが時間内にそれを是正することができない場合、コンプライアンスの提出締切前に、SMCIはEYの遅延を理由に損失を主張することができます。
基本的に、一部のチームは他よりも速く動作します。EYは手続きが遅すぎるため、提出期限に間に合わないでしょう。EYは責任に対する保護のために退出を発表せざるを得ませんでした。

Umami66 スレ主 Li m00m00 : 小規模の顧客に適用される場合は、ご指摘の通りですが、大規模な顧客やリスクが関わってくる場合は異なります。コンプライアンスおよびリスク部門は、そのような大規模な顧客を受け入れる前に、完全な評価（前提条件としての請求可能）を行っています。
情報はほぼ常に共有され、授与および署名前にはNDAで保護され、重大な責任が伴います。