VineetKumarGupta スレ主 72464866 : 良い投資とは何を意味するのか定義する必要がありますか？投資の時間枠はどれくらいですか？投資額に対してどれだけの損失を受け入れるか決めてください。その後で投資先を絞り込むことができます。

VineetKumarGupta スレ主 72464866 : 一貫した配当とNAVの成長は偶然の問題です。
若いまたは中年の人は、私の考えでは、NAVの成長に焦点を合わせるべきです。年配の方は配当をより良い選択肢と感じるかもしれません。
覚えておいてください、投資信託の配当はNAVから支払われ、株の配当とはまったく異なります。
典型的に、株式は4-5年間で不安定になります。運が良ければ、コロナの暴落から現在までの投資でより多くの利益を得ることができるかもしれません。
私の謙虚な意見では、次の数年は債券に係り、NAVの理性的な評価と低リスクでまずまずの収益を得ることができるかもしれません。
PIMCO GIS Income fundにEndowusを通じて投資しており、NAVがわずかに増加してまずまずの月次配当を受け取っています。この投資信託はAllianzよりも低リスクであり、投資対象は格付け投資適格な債券だけです。
ご参考まで。

VineetKumarGupta : ファンドはポートフォリオの63％を1-3年債に投資しており、0.5年と比較して高いです。したがって、短期債に対する利息の上昇が発生すると資本リスクがある可能性があります。

VineetKumarGupta : このファンドには毎月配当があります。これは、NAVが下落しても76％を占めている理由になるかもしれません。

VineetKumarGupta SkyInvestor : 私はポートフォリオを構築してバックテストを行いました。$Vanguard S&P 500 ETF (VOO.US)$インベストメントグレード債券ファンドを40％、60％のハイブリッドポートフォリオで比較します。オールアンツ・ファンドは、ハイブリッドポートフォリオと比較して上昇市場で良いリターンを出しました。しかし、オールアンツ・ファンドは下落相場で大幅に下落し、それによりほとんどの利益が失われました。結局、高いボラティリティにもかかわらず、5年間のリターンは大幅に低くなっています。

VineetKumarGupta Thy GoD スレ主 : 収益ファンドは資本を最初に保全し、その後利益から配当を支払う必要があります。このファンドは、資本の減少に対するコストを負担することで、より高い配当を投資家に誘引します。

VineetKumarGupta SkyInvestor : あなたの期待するリターン、時間枠、平均価格によって異なります。私が言えるのは、市場への投資にはより良い機会があるということです。また、私は常に投資をシンプルに保つことをお勧めしています。それによって、私は長期的に安定した方法で収益を得られます。

VineetKumarGupta : 長期的には良い投資ではありません。株式が下落すると、大幅に下落します。同様に上昇する場合も同じです。しかし最終的には、収益は債務ファンドのようになります。

VineetKumarGupta SkyInvestor スレ主 : ファンドのパフォーマンスは3つのアイテムに依存します。株式、ハイイールド債券、コンバーチブル債券です。つまり、S&Pの上昇だけではNAVの増加に十分ではありません。

VineetKumarGupta : 昨晩発表されました。1～2日以内に配送されます。

VineetKumarGupta MisterT : ファンドの概要タブで確認できます。

VineetKumarGupta SkyInvestor : ファンドの主な目的は収入分配であり、資本保存ではありません。したがって、配当は時に資本自体から支払われます。過去のパフォーマンスに基づいて、年間配当を含めたリターンは5〜5.5％を予想できます。それ以上はボーナスです。未来の価格を予測する水晶玉を持っている人は誰もいません。